為什麼要罷免高雄市長韓國瑜？罷韓團體宣稱，因為韓無心市政、高雄各項民調墊底，「光復高雄」，市民才能恢復光榮感；但他們沒講清楚的是，把韓國瑜拉下來，要換誰做？新手上路磨合期還要多久？舊勢力復辟帶給高雄的是進步或退步？還是說只要換回民進黨執政，高雄未來變得如何都沒關係？
先說罷韓第一理由「韓國瑜無心市政」，韓選上高雄市長沒多久就決定選總統，為此他也向高雄市民公開道歉，市民能否接受當然仁智互見，但就現有選制、法令規範而論，他參選總統並不違法。
而且，即使選舉期間，市府團隊照樣緊密運作，選後韓國瑜也立刻回到市政崗位，防治新冠肺炎超前部署之外，持續推動滿天星計畫、幸福川清淤、登革熱防疫、賣農漁產品、更換YouBike系統等，因為主流媒體不報，韓國瑜只能在臉書貼視察、開會的影片，設法自己宣傳，罷韓團體卻還是不斷抹黑他睡到中午、喝3瓶高粱、沒有公開行程，罵韓無心市政，根本是現代版「曾參殺人」。
至於高雄民調墊底，不正是因為罷韓團體為反對而反對？市府任何政策都被潑上黑漆，明明比中央提供更優渥補助、送大學生出國留學的滿天星計畫，也能罵「滿天問號」，試問如此充滿惡意的城市氛圍，民調怎麼高得起來？再說評比總是有高有低，若民調墊底能成為罷免理由，以後六都誰墊底誰就下台，比玩「俄羅斯輪盤」還刺激。
罷韓團體宣稱罷韓之後高雄會更好，但實際上，若罷免通過，3個月內必須補選，屆時又是一場亂鬥，即使當選者如外傳是民進黨的陳其邁，新市府團隊也無法立刻無縫接軌，預計長達數月甚至一年半載，註定高雄市政將原地空轉。
新手上路的難處，前朝陳菊一清二楚，她在自傳書《花媽心內話》回憶，剛上任高雄市長時因當選無效官司，「執政基礎不穩固，在市政會議說話就不能大聲，也無法作長程的市政規畫」，經歷很長一段「令不出市長室」的困境，直到2009年世界運動會在高雄獲得好評，才真正翻身。
換句話說，花了將近3年時間，陳菊才能夠大刀闊斧推展市政，反觀韓國瑜上任僅1年4個月，民進黨就要求看到愛情摩天輪，似乎又是雙重標準。
民主選舉為避免政治惡鬥，設計任期制自有其道理，不管你喜不喜歡韓國瑜，2018年他畢竟獲得超過89萬市民認同，當選高雄市長後 也確實帶動城市轉變，市政團隊經過磨合，近來表現更漸入佳境，正著手為高雄規畫各項重大建設，說韓「完全沒做事」，實在有失公允。
不管如何，6月6日即將舉行罷免投票，市民是要堅決罷韓，坐看高雄落入下個階段空轉，還是讓韓做完任期，用下屆市長選票打分數，全在一念之間。
＊作者為高雄市議員
