美國總統川普持續向聯準會喊話，要求實施負利率，立委關注負利率情境會不會在台灣上演，不過財金三長態度都偏向保守，金管會主委顧立雄更表示「我個人比較堅持地認為，（台灣）不適合實施負利率環境」。
立法院財政委員會14日邀央行總裁楊金龍、金管會主委顧立雄、財政部長蘇建榮就「我國推動行動支付的相關規範與面臨可能資訊安全風險的因應機制」，進行專題報告並備質詢。
不過，立委依舊關心台灣經濟情勢、低利狀況，國民黨立委費鴻泰詢問財金三長對於負利率的看法。
蘇建榮表示，歐洲國家、日本都實施負利率，川普考慮這樣做，原因之一可能是因為美國舉債很多，負利率有助於支付較少利息；費鴻泰認為，川普即將選舉，可能會繼續發錢，這是他大力推行負利率的主因。
儘管川普屢屢向聯準會放話，認為美國應接受負利率這個「禮物」，聯準會主席鮑爾（Jerome Powell）仍表示不會實施負利率。
楊金龍指出，若實施負利率，對銀行體系會有很大衝擊，鮑爾也表態，負利率不是他的選項。
回到台灣，顧立雄表示，台灣存放比約74%，存款資金新台幣40兆元以上，放款餘額接近30兆元，意即台灣有大量存款族仰仗利息收入；此外，台灣不像美國，放款比存款來的多，在這兩個很不一樣的情況下，他堅持認為台灣不適合實施負利率。
費鴻泰指出，川普實施負利率，有拉抬支持率的考量，但政策必須從國家安定的角度來看；楊金龍表達認同，他也說，不要以為利率愈低、借款人就會愈多，從供需來看，當利率愈來愈低，銀行可能會覺得錢放出去後，倒帳機率也愈高，信用創造可能會更低。
責任編輯／林彥呈
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
