《華盛頓郵報》8日的一篇評論稱，美國對台軍售因川普需要中國在北韓問題上的合作而前途未卜（in limbo），美國官員、國會議員和專家都擔憂，川普可能又給中國一個不對等的讓步。
評論說，過去近40年來美國都遵守承諾提供台灣自衛能力，不過川普上任至今還沒有以行動確認這個承諾。中國必須知道，它不能以可能永遠不會兌現的北韓議題模糊承諾，來換取美國對區域盟友的保證。「如果中國真正相信協助解決（北韓）危機符合自身的利益，那麼沒有任何對台軍售可以改變這種想法。」美國網路新媒體《VOX》更直接以「川普推遲對台軍售作為送給中國的大禮」為標題，指稱川普「贏取中國在北韓議題上合作的計畫，就是讓步、讓步、再讓步」。
專門報導華盛頓外交和經貿政策，以及政壇內幕消息的《尼爾森報導》（Nelson Report）發行人尼爾森(Christopher Nelson)，8日在全球台灣研究所在國會山莊舉行的論壇中說，當他20年前把北韓問題與台灣放在同一段話時，立即引來當時在美國國務院負責亞太事務的官員、如今是史汀生中心東亞項目主任的容安瀾（Alan Romberg）的反對，並告訴他「千萬不可將台灣與北韓議題掛鉤」。
尼爾森說：「容安瀾打電話給我說，該死的，克里斯，你不可以（cannot）、絕對不可以（must not）、你將永遠不可以（shall not never ever）再把台灣和北韓放在同一段話裡面，因為你這麼做就是在給中國一個機會說，『好啊，讓我們來看看你要做什麼買賣』，這是把美台關係放在一個交易的模式裡，這絕對不會是你想要的，也不是國會要的，對台灣人民更是不好。」
尼爾森說，容安瀾當時的做法是對的，如今看來他的看法還是對的，川普毫不掩飾地把台灣放在談判桌上，那麼中國要拿什麼來交易才能讓川普滿意？北韓真有可能把無核化放在談判桌上嗎？在這種危險的時刻，尼爾森認為，國會的角色尤其重要。
尼爾森說：「所有台灣的朋友、所有國會議員、所有國會助理都要特別對此保持警戒，確保白宮知道你們在注意此事，不要讓台灣被放在一個談判交易的地位，用來作為與北韓議題的交換，它反正也不會對解決問題有效，而且就算有效那又如何？台灣人民是不能被用來作為交換美國在平壤的戰略利益的。」
至於為何川普上任至今仍未執行奧巴馬政府留下來、原先已準備好卻沒有通知國會的一批據稱價值10億美元的對台軍售，曾經在國務院主管軍售事務的安大衛（David An）對美國之音表示，以他在國務院處理軍售過程的經驗來說，它涉及許多不同政府部門的討論，包括時機與地緣政治都是可能的考慮因素。
安大衛說：「為什麼現在還不宣佈，當然有時機的問題，例如我們都知道有海湖莊園的會談。那麼何時是好時機，有種種不同的因素要考慮。有時機的因素，有地緣政治的因素要考慮，川普有時又發表涉及北韓和中國的言論，所以有各種不同的考量。」
目前是全球台灣研究所資深研究員的安大衛說，雖然他並沒有得到證實，不過他個人的感覺是，當一個政府的任期步入尾聲時，他們會想要把重要決定留給下一任政府，尤其是大選之後已確定會有一個從民主黨到共和黨、一個完全不同政黨的政府交接過程時，這是一個很大的原因，也是一個很好的原因，為何歐巴馬政府卸任前沒有宣佈對台軍售。
