白宮國安會亞洲事務資深主任蒲亭傑（Matt Pottinger）星期三在一場針對川習會的簡報中說，川普在2月份已經重申美國長期以來的一中政策，這個政策與美中三公報一致，也與美國在《台灣關係法》之下所規範的義務一致。
對於有記者問到，如果中方提出，既然美國在急迫的北韓問題上需要中國合作，那麼中國也要美國遵守一中原則和三項公報，尤其是第三公報減少對台軍售，川普總統將如何反應？蒲亭傑說，他不想預判川習會將討論哪些議題，不過他可以說的是，「不會有像你剛剛提到的這種交換」。
在川習會舉行前夕，一些觀察人士對於川普首度與習近平交手感到擔憂，尤其是被中國視為核心利益的台灣議題，習近平如何出手？川普如何回應？
美台商業協會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）說，相較於台灣的擔憂，他反而感到鎮定，因為他沒有聽到任何川習會可能損及台灣利益的信息。
韓儒伯星期二在傳統基金會一場關於美台軍售政策的研討會中表示，川普上任是一個調整美國對台軍售政策的機會，過去受到中國因素的影響，美國政府在提供台灣防衛能力上有所顧忌，但台灣需要潛艦、先進戰機、飛彈防禦、電子戰、網絡戰等武器裝備，這些也是美台安全關係的重要指標，川普政府將有機會為美國對台灣安全的政治承諾設下門檻。
韓儒伯說：「中國對華盛頓、對地區在決定什麼可以做、什麼不可以做的估算過程中已涉入過深，導致我們減弱了原本準備為台灣安全採取的作為，這根本不符合美國的利益。」
《華盛頓郵報》星期二在一篇發自台灣的報導中說，台灣政府及朝野立委都對台灣可能成為美中交易籌碼感到忐忑不安，民進黨立委羅致政就認為，如果所有東西都擺在談判桌上，那麼台灣也可能在談判桌上。
這篇標題為《當習近平在湖海莊園時，川普是否會忘記台灣》的報導說，台灣官員尤其害怕川習兩人針對美中關係發表正式公報，而事實上「任何正式的聯合聲明」台灣都認為具有風險。
報導援引前美國在台協會台北處長司徒文（Willian Stanton）的話說，對台灣而言，最糟糕的情況之一是，無論出於犯錯或缺乏準備，「川普說了什麼話——或是習近平說了什麼但川普不表示異議——暗示他們已經達成某種交易。」
司徒文問：「誰在為川普準備？他又能被如何準備？（how preparable is he?）除非他有一個腳本並緊跟著這個腳本，否則沒有人知道他會說什麼話。」
星期二，在一場針對川習會舉行的背景簡報中，美國資深官員被問到，有報導指稱，習近平想聽川普「正式承認台灣是中國的一部分」，對此川普將如何回應的提問？這位官員說，川普已重申美國的一中政策，此一政策是基於三項聯合公報及《台灣關係法》，這也是美國長期以來的一貫政策。這位官員說，川普總統已經重申了這個政策，「我不預期會有某種對此一立場的意外偏離。」
