解放軍退將喬良近日為文，表示「任何一項決策，都不是只根據輿情做出的，而是必須先考慮約束條件」，「不考慮自身或外部約束條件，只憑決心或信心就拍腦袋做決策的主張，名曰愛國，實為害國」。
誠哉斯言！只是蔣公當年之所以在準備不及、內外約束纏身的劣勢下，由安內轉向攘外，倉促抗日，以致軍民犧牲慘重，就是受到中共主導的輿論所迫。
「九一八」事變後，日寇佔領我國東北，國人群情激憤，宣戰呼聲四起。但是根據史丹佛大學研究員郭岱君依蔣公日記所述，蔣公鑑於國軍裝備落後日本甚多，所以決定「不可冒然而戰」，「在久而不在一時」，以便爭取時間備戰。只是雖然蔣公深知自身約束，但是人算不如天算，西安事變爆發，打亂了他的步調。即便規劃的六十個師尚未全數成軍，訓練亦未完備，蔣公也不得不在中共主導的輿論壓力下提前抗日，致使軍民傷亡異常慘烈，國家元氣大傷。
蔣公步步為營，卻為共產黨員楊虎城、張學良所誤。所以他在日記中嘆道「漢卿（張學良）壞我大事」、「漢卿誤我一盤好棋」。
前事不忘，後事之師。中共為免步蔣後塵，自然要讓武統聲浪降溫。此舉不是不統，而是要爭取更多戰略時間，以免大業未成，先受其累。反觀台灣，綠委蔡易餘不畏打假球與小丑之譏，撤回「刪除憲法與兩岸條例『國家統一前』文字」的提案，應該也是出於相同動機的戰術轉進，而非改弦易徹的戰略轉向。此舉，也讓他不會淪為台灣的楊、張之輩。
打鐵還需自身硬，今昔皆然，著為鐵律！
＊作者為智庫研究員
