台灣大學政治學系教授黃旻華對BBC中文認同，蔡英文上任之初推動的政策，爭議性都很大，他說，「即便法令都已經通過並且政策也付諸執行，社會上分歧仍然嚴峻，我不會把這些政策稱為成功，因為有朝一日另一個不同的政黨執政，這些政策都有可能會被逆轉，或者某種程度用其他方式被架空或弱化。」
台灣淡江大學中國研究所助理教授黃兆年則對BBC中文認為，這些爭議性政策其實屬於「進步性議題的改革」，2018年民進黨受挫，其中一個原因是民眾不滿政府政策溝通的過程和執行步調。
「整個政策的這個步調，讓人民覺得太快，台灣是不是凖備好了？那是對民進黨不滿的主要來源。」但他認為這些政策長遠對台灣有利。
國民黨的低谷
蔡英文任內亦推動了「轉型正義」的問題，包括調查戒嚴時期的政治謀殺案以及國民黨在位時的財產問題，以及向台灣原住民就過往政權對當地人所造成的傷害道歉。「轉型正義」其實是追究過往國民黨所犯下的錯，所以亦被視為攻擊國民黨的工具。
英國學者羅達菲說，「雖然國民黨試圖把這爭議議題形容為反民主，但好大程度上，蔡英文嘗試處理幾十年前便應該處理的轉型正義問題。」
在國民黨人眼中，蔡英文的種種政策是加劇了分裂。
曾經在韓國瑜角逐總統時擔任其國政顧問團召集人的台灣國立中山大學政治學研究所教授廖達琪對BBC中文表示，蔡英文任內的政策「某程度上在清算掉以前的國民黨」，當中涉及到具爭議性、可能「違憲的動作」。 他稱， 國民黨受到不同程度的打壓，生存空間收窄，對民主造成的傷害是長久的，也令與國民黨的裂痕加深，「對立存在在我們的社會當中，是會有下一波的影響，也是她連任極大不安定的因素。」
她認為，蔡英文推行一些勞工福利、環保能源、同婚政策時，事實上令到社會一些勢力不滿，但「總統在第二任期是最危險的，也是走下坡的時候，這些團體不會像第一任期時那麼容易就被壓下來。」
但她同時指出， 蔡英文任內其中最成功的地方，是把「中華民國」和「台灣」連結起來。因為過往台灣社會，總是就國家的定義發生爭議，這種共識長遠對台灣來說是好事，因為實際上，蔡英文的做法除了團結民進黨和中間派民眾，也間接可以壓制台灣激進「獨派」。 不過對傳統藍營就可能「有點難以接受」，但由於國民黨處於弱勢，蔡英文未來的挑戰可能是源自民進黨內部，而非外部。
疫情後的台灣
台灣在中國爆發新冠疫情時採取嚴格的抗疫措施，很早期便實施「封關」，限制中國和香港等地區人士入境，亦對從世界各地入台的民眾實施追蹤，累計只有幾百人確診，死亡人數維持單位數。對比起大部分國家與地區，台灣稱不上受到疫情正面的嚴重衝擊。
