原本，在高雄市長韓國瑜全力衝刺市政，以及對罷免案採取「冷處理」的策略之後；並且，再加上國民黨中央近期對罷韓案的諸多表態，例如主席江啟臣、祕書長李乾龍持續南下高雄，協助韓國瑜鞏固地方派系，並且派出諸多黨職人員分別於網路水戰以及陸戰中的「助陣」之下，反罷韓方的士氣已提振許多，而罷韓的聲量也明顯冷卻了不少。
但就在中華民國公務人員協會理事長李來希，說出針對立委王婉諭的不當發言之後，所有反罷韓方的努力，都頓時功虧一簣。此番發言不僅落了把柄讓罷韓方可以利用，也更激發出許多不滿的群眾，使其罷韓的立場更為堅定。據報載，在李來希失言風波以及韓國瑜呼籲不投票後，國民黨所完成的第三波關於罷韓的民調中，就顯示出「會投票者的比例降低、贊成罷韓者比例卻提升」的趨勢。
這就證明李來希的不當發言，確實對挺韓方有「畫虎不成反類犬」的負面效果，雖然表面上是支持韓國瑜，但實際上卻是害慘了韓市長。即使韓國瑜市長在李來希失言後立刻滅火指出：「無論政治立場有何不同，也不可以在家庭悲劇上面灑鹽。」並且也「明示」要求他出面道歉，但李來希所造成的傷害，卻也已經鑄成且難以彌補。尤其是他在事後那死不認錯的發言，更等同於是對韓國瑜造成二次傷害。
而且，明明韓國瑜這幾個月來的政績斐然，推行了許多讓高雄市民「有感」的政策，例如完成眾多主要幹道的修繕、清除陳年淤積的溝渠、以及防疫上的超前部署等，這都是有目共睹的成績，照理說應當很好向民眾推廣。但李來希卻選擇隻字不提，反而說些製造對立與仇恨的語言，使社會大眾再次對藍營心灰意冷，而這樣的作為，完全令人不解他到底是何居心。
事實上，這也不是李來希第一次傷害「自己人」。早在三年前的世大運中，李來希就率領著反年改團體大鬧開幕式。而這不僅導致我國在全世界的面前大丟顏面，也使得同為年改抗爭團體的全國教育產業總工會，出面切割並且痛批李來希是「豬隊友」。
又或者是，李來希曾號召發起「縮衣節食」運動，以讓政府知道軍公教的處境；但事後他卻經常於網路上貼出其豐盛的早午餐，還自嘆生活過得困苦。這也不僅使得所有參與抗爭退休公務人員都被其拖累，使大眾誤以為他們都是群「不知人間疾苦」的肥貓，也讓議題本身的焦點被人模糊掉，甚至反而造就大眾對其更大的反對聲浪。
因此，若從上述的這些案例來看，李來希絕對就是個不折不扣的豬隊友，甚至可以合理懷疑，他根本不是真心挺韓，只是想藉由聳動的發言，能在此議題的熱度上「蹭新聞」而已。否則，一位常出現於新聞版面上的意見領袖，怎麼可能每次在輿論的風向上，都會成為傷害藍營的「反指標」呢？
所以國民黨中央對李來希做出停權處分的措施，絕對是必須且正確的。倘若此時不將這顆「不定時炸彈」先行拆除，那不僅是在罷韓案上可能還會再次受害，更甚未來整個藍營都會因為他，被帶入萬劫不復的深淵之中。而李來希如果是「真心」為了韓國瑜或者中華民國好，就請他趕緊出面道歉滅火，並且閉上他那張只會闖禍的嘴，否則若未來罷韓案真的通過，李來希絕對就是那壓垮駱駝的最後一根稻草。
＊作者為國民黨資深黨員
