靠倚勢能以小搏大嗎？其結局可以下列歷史交代：偪陽是周王室的東夷小國，當時晉楚爭霸，晉長期屏衛周王室，楚則自稱王，僭越諸侯，威逼王室，此兩國在中原瘋狂角力了上百年，難分勝負。公元前575年晉楚的鄢陵之戰落下帷幕，晉暫時擊敗了楚而登上霸主，並且決定繼續攻伐以滅楚，據〔左傳〕紀載，公元前563年，晉悼公會盟了十三位諸侯，號召聯合攻打楚國嗎？不是，是打偪陽，因為偪陽是通楚親楚的，打偪陽是練兵，撿軟柿子先吃，其實劍指楚國。偪陽古城在今山東棗莊市台兒莊區（見下註）澗頭集，偪陽依附了楚國，但被楚國爆錘也不比諸侯鞭伐來得輕鬆，偪陽遭圍，楚國並不派軍相救，聯軍以為會像十字軍進攻耶路撒冷，第一次就可攻克，但偪陽頑強抗敵，聯軍圍攻數輪仍久峙不下，從四月初九圍攻至五月初八，小小一個偪陽城，費了29天才終於攻破，按照〔東周列國志〕，偪陽子被俘且貶為庶人，終遭殺身之禍，社稷宗廟也被砸爛，人民流亡宋楚，然而晉楚爭霸並未因此而消停。史蹟昭昭，我們的政治人物和老百姓，應該從中獲得相當的教訓罷！（註: 同地在抗戰時台兒莊戰役，國軍浴血奮戰擊退日本皇軍，讓世人認知中國之不可侮）
「蔡氏語錄」可登入的另一條是: 不要低估總統的意志，語出慷慨激昂，頗受文青感動，但身為一國之首，更需要的是實力、責任與智慧，當年毛澤東的強國意志促使其「大躍進」，蒐全國鐵器大鍊鋼，企圖超英趕美；普設人民公社，欲求增加糧產，結果是鋼鐵不合格；國家大饑荒，毛氏的意志也促成中國造出了原子彈，震驚世界，但他更多的意志用在政治鬥爭與社會運動上，諸如三反、五反、肅反、反右、大躍進、文化大革命…，使得中國經濟、科教、學術乃至人命遭受巨大創傷，幸而毛死鄧起，若無改革開放，則不會有中國崛起。
縱觀過去四年總統之意志，例如: 年金當然需要改，但以立委高喊米蟲為起手式，傷害了軍公教警消的心，徒增社會階級對立的紛擾，而為了1000多萬勞工的選票，勞保基金到2026年就要破產，至今仍以每年提撥200億補助搪塞，杯水車薪，不動如山，連任後要以什麼意志突破? 總統「無核家園」的意志堅定，人民在公投中已同意無核，只是謙卑的希望「以核養綠」，讓過渡的時間足夠銜接，別發生缺電、斷電，但總統的意志否定了公民投票，堅決在2025年廢核，於是發展出一個世界上最奇怪的能源配比: 煤電30％、再生綠電 20％、氣電50％，美國盛產頁岩氣，其氣電配比也只有30～35％，其核電有100座以上，占比15～20％；加拿大綠電高達66％，其中水電就達60％，核電占比仍有16％；西班牙綠電高占40～45％，核電仍具近20％；即使日本有福島之害，核電廠也在安全確定後恢復運轉。台灣LNG 必須全部依賴特殊液化船進口，無論海運、靠岸受海象牽制、儲運、儲轉周期僅7～14天內、安全、複循環發電也屬火電、有損排碳與氣候變異、發電成本較核電高三倍以上等等，太不可思議。台灣地狹山多人稠，光伏發電占地甚大，每1萬千瓦 (10 MW) 的光伏發電裝置需地20～25公頃 （每公頃=10000平方米），故光電難以太多寄託，陸域風電已趨飽和，因此20％綠電主力在離岸風電。但怪事發生了，占離岸風電七成的遴選案每度價格竟高達5.5元，而僅占三成的競標案每度價格只要2.2元，經濟部的解釋看得人滿頭霧水：遴選是嬰兒從爬到跑要經過學走的過程？有助於產業能量的注入？這是我們自己的產業？請問離岸風電運轉以後，我們能輸出此技術與設備嗎？我們有資格參與國際競標嗎？一來一往值得價差2.5倍嗎？否則怎能號稱自己的產業？此後電價到底要漲幾％？供電能穩定嗎？工商企業放心投資嗎？
值此連任大典在際，作者謹建一言，新冠肺炎防疫我們的表現獲得各國推崇，總統的意志不需繼續置入其中了，如今舉國望治心切，意志應放在疫後振興經濟上， 並貫徹實力、責任及智慧。總統還有一句名言: 台灣要走進世界，再和世界一齊走進中國；而從中國走進世界的思維是不對的。這應不是0或1的選擇題，安倍首相與文在寅總統的做法最富有繞性，親美而友中，政治的寶典中應該不含非0即1或非1即0這種邏輯，作繭自纏。台灣要經濟南向政策，沒RCEP能行嗎？經濟靠外貿出超，沒ECFA能行嗎？這些能依賴「從世界走入中國」嗎？中日韓已簽訂較RCEP更高階的FTA，我們能從世界走進去嗎? 即使台美，台日的FTA、 CPTPP恐怕也要在瘦肉精和核汙染食品上有所進退吧！WHA事件其實也給我們上了一課，只靠倚美國勢力是不能以小搏大的，更不能以寡擊眾的！
＊作者為工程專業經理人
