觀點投書:系統業者無視收視戶權益,阻絕新進頻道生存機會

2020-05-26 05:30

? 人氣

作者認為,所謂合理「商業機制」並不存在於實質遭到壟斷的現行有線電視產業,新進頻道如ELEVEN SPORTS毫無機會得到公平競爭的待遇。(作者提供)

作者認為,所謂合理「商業機制」並不存在於實質遭到壟斷的現行有線電視產業,新進頻道如ELEVEN SPORTS毫無機會得到公平競爭的待遇。(作者提供)

有線電視系統業者因為有頻道提供內容而得以收取收視戶的訂閱費,但卻對其要支付費用的頻道內容無感,簡言之,系統業者需要付錢買內容但卻完全不管品質,這到底是甚麼樣的商業機制呢? 

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

這就是台灣有線電視系統業者與舊頻道組成所謂的「240俱樂部」之間的壟斷機制,只要是十餘年前成立的頻道,都可以在系統業者的240元頻道預算內分到固定頻道版權費,也就從此高枕無憂,因為每年只需在節目安排上「過得去」就可收取固定頻道版權費,同時再加上主管機關不知是遭到特定人士綁架,或是無作為,總是打著所謂「保護收視戶權益」的神主牌,不准系統業者做任何頻道上的異動。環環相扣,系統業者因為有代理頻道的利益可賺,加上「240俱樂部」更是固守已經吃進嘴裡分到的那塊餅,造成台灣有線電視內容十餘年來乏善可陳,觀眾也逐漸覺醒,唾棄有線電視。

反觀,希望改變現狀幫助系統業者一起找回觀眾的新進頻道,例如: ELEVEN SPORTS,不管在內容或製作上再怎麼努力,最終只能落得被「240俱樂部」嘲笑「集體壟斷是日常,差別待遇又何妨」,加上主管機關漠視旁觀送上「委屈了」的橫批。

2020年,當許多體育賽事因新冠肺炎疫情影響而延後或暫停之際,有線電視系統業者毫不在意頻道內容是否短缺,仍繼續支付與以往相同的頻道版權費給絕大部分主賽事皆未開播的FOX SPORTS,在其版權費明顯將大幅減少的情況下,成為新冠肺炎疫情之下最大的獲利者。(詳見附表一)

有線電視投稿配圖2(作者提供)
 

而ELEVEN SPORTS秉持服務全球球迷的立場,不但持續高規格提供賽事轉播,同時成為世界第一個提供中華職棒雙語轉播服務的體育頻道,為台灣做了最實質的體育外交,亦即持續提供有線電視系統豐富且更有創意的內容,相信對留住收視戶亦有貢獻。此段時間內,根據AGB尼爾森收視率調查,各體育台之表現如下。再次證明有線電視產業對待「240俱樂部」之成員-無須太過努力即可自系統業者獲得高額頻道版權費,與新進頻道-再怎麼努力都無法有對等商也談判,新舊頻道之間顯而易懂的差別待遇。(詳見附表二)

有線電視投稿配圖3(作者提供)
 
有線電視投稿配圖1(作者提供)
 

當主要體育賽事直播時數銳減,唯獨本公司仍維持符合NCC規範之直播內容,因應部分賽事取消或延後,立刻尋找並新增原本未在排播規劃中之賽事,且並未以防疫為藉口刪減中文本土化服務,期以符合NCC規範之新播首播時數,其中包括,英超電競大賽、膾炙人口的NBA紀錄片:Michael Jordan 最後之舞、中華職棒熱身賽場次因應例行賽延後開打,從原本20場另增加10場為一共30場等,新增之時數多達260小時。(詳見附表三)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章