有人會說國民黨沒有像民進黨一樣用公權力壓迫政治對手，民進黨也沒有那麼多歷史包袱可供清查黨產和轉型正義操作。但是國民黨遭遇這樣的追殺，引發的政治效應卻如此淡漠，選舉黨主席關注的人如此有限。本來輸掉一場選舉，即便是總統大選，也可以像「勝敗乃兵家常事」，不應有「大廈將傾」的感覺，但國民黨這一次敗選卻予人歷史即將翻頁之感，政黨的正當性和未來性都出了嚴重的問題。政黨如果讓人感覺像「歷史遺跡」，又怎麼會和現實及未來有關連？ 但這個執政長達50多年的在野黨的全面衰敗，真的只是一件無關臺灣興衰的小事嗎？
本文認為，國民黨當下的困境根源極深，來自於台灣歷史造成的三組最大的弔詭。說是弔詭，原因在於每一組弔詭內部存在的正反兩面事實，有既依存又對抗的關係。弔詭雖然刺痛，卻無法用一刀兩切來解決。國民黨本身既是這些弔詭的成因之一，又復身陷其中。唯有答好、超克這些這些弔詭形成的歷史考卷，國民黨才能超越矛盾，甚至為台灣提供有意義的另一種執政路線的選擇，黨內有志者豈有意乎？
在台灣這幾組弔詭其實人皆有感，只是因其性質抽象又難化解，人們若不是只好視而不見，就只能選擇極簡化的答案。視而不見過日子固然務實，但是卻缺乏意義，也就少了政治生活最大的動力，這是國民黨的路子。反之，相信臺灣前途有極簡化的答案，情感上固然有信仰有依歸，但是卻教條而虧於理性。現世的政治成了宗教式的狂想，這是民進黨的路子。國民黨應當首先直面這些弔詭，才能不惑，也為臺灣的民主發展與經濟繁榮，多保留一些生機。
中華民國與台灣的弔詭
這是三組弔詭中最根本的一組，不先予以化解、定錨，另外兩組弔詭兩岸關係與歷史問題幾無方向可言。中華民國與台灣的弔詭在於：中華民國憲法下的國家體制與台灣這個政治社群，在我們熟悉的現實政治生活中，明明是一而二、二而一的關係，但是現在在概念上卻成了說不清、道不明的混亂，兩者甚至變成相互對抗的關係。中華民國體制現在不是依託於台灣這個政治社群：台灣人民嗎？台灣的憲政民主不是循中華民國憲法的架構產生的嗎？中華民國憲法不是我們現實的政治生活和政府體制的基本遊戲規則嗎？定期選舉、五權分立和雙首長制等不都是明擺的事實？民進黨對這個弔詭的處理是一刀切的將民國和台灣對立起來，因此將憲法和歷史去頭說成是和台灣無關，無視於民國和台灣早已是我中有你、你中有我了，造成政治社群無盡的內耗和混亂，對其念茲在茲的國際承認也毫無幫助，只是成了對付內部政敵的陽謀和北京強硬對付的藉口而已！
