阿肯色州共和黨參議員柯頓（Tom Cotton）22日接受《華爾街日報》（The Wall Street Journal）視訊採訪時表示：「如果北京方面要把香港當作中國大陸的又一個省份來對待，那麼美國貿易法對大陸和香港也不應有任何不同的對待。」
柯頓表示，如果北京方面對香港實施新的國安法，龐畢歐應該立即證明香港不再符合國會制定的標準。他呼籲推進21日提出的新法案，對相關的中國官員實施制裁。
香港身為一個開放的國際商業城市，聲譽岌岌可危。如果美國將香港地位降級，可能會削弱全球對香港西方式法律制度的信任。目前有超過130萬家企業在香港合法註冊，這座城市還接納了來自世界各地的銀行和證券公司。
英語是香港的官方語言，許多精英和中產階層人士都受過西方教育。示威者期望獲得美國的鼓舞，他們揮舞著美國國旗，這激怒了北京方面。北京方面曾指責華盛頓方面干涉並煽動了香港的反政府活動。
在被問及美國因香港問題而可能採取的反制措施時，中國外交部發言人趙立堅22日表示，香港特區維護國家安全立法的問題純屬中國內政，任何外國無權干預。趙立堅稱，國家安全是國家生存發展的基本前提。
自1992年以來，在國會支持下，美國總統每年都會認證香港維持了半自治狀態，並因此授予香港在貿易、投資和其他商業事務中得到類似於獨立國家的待遇。
這種特殊地位帶來的實際結果之一是，美國允許向香港出口其不允許在中國其他地方銷售的高科技設備。這種地位也讓美國支持香港在從世界衛生組織（World Health Organization）到亞洲開發銀行（Asian Development Bank）等全球機構中獲得單獨代表權。
分析人士表示，川普政府想要任何取消認證決定的困難之處在於，既要讓北京方面因執行其計劃而感到痛苦，又不損害美國對親民主派香港民眾的支持。受益於香港的特殊地位，香港民眾比其他中國公民更容易進入美國。
美中經濟和安全審議委員會（U.S.-China Economic and Security Review Commission）副主席白嘉玲（Carolyn Bartholomew）表示，撤銷香港的特殊地位具有實質性影響，也具有象徵意義。
凱投宏觀（Capital Economics）去年一份報告指出，如果川普想調整與香港的關係，最直接的選項之一是對美國出口到香港的高科技產品實施新的限制。該報告估計，香港進口的商品中有5%是來自美國的知識密集型商品。但報告指出，「限制香港企業採購敏感產品的能力，將使香港喪失身為一個經商地點的明顯優勢，相對於中國大陸而言。」
不過，有些企業高層表示，他們迫切希望看到破壞性的抗議活動結束。香港律師、在北京擔任金融產業顧問的梁定邦（Antony Neoh）說，如果投資者能接受美國和英國的國家安全法，在中國的國家安全法頒布時，他們應該沒有什麼好害怕的。
