萬事要強調比例原則，民主政治必須有個程度，倘若不喜歡就可罷免，那還需要選舉嗎？沒有明確的犯罪或違法理由，只憑著感受及不喜歡就要罷韓，理由充分嗎？難道不會產生政爭或陷入空窗期嗎?罷免後會善罷甘休嗎？想必柯文哲將是綠營鬥爭的下一步，一個民粹及一黨絕對優勢的台灣即將形成，對民進黨內為了權利及利益而鬥爭不止的局面又將產生，罷韓真的是好的選擇嗎？
罷免韓國瑜的理由包括違背誠信承諾，不以罷免手段無以建立責任政治紀律。市政滿意度連續全國最後、不滿意度連續全國最高，不願承認亦不曾向市民道歉，市民有權以罷免方式結束市長任期。市政荒廢，政見謊言，城市發展停滯，不以罷免結果無法損壞控制、挽救城市未來。
罷韓團體「WECARE」日前舉辦「三山造勢」，複製韓國瑜2018在高雄旗山、岡山、鳳山舉辦三場造勢，民進黨也樂觀其成，加油添醋，增加風采，全力動員，彷彿戰狼聞到血腥味般蠢蠢欲動，但韓國瑜本人在受訪時卻表示，「投票前、投票日行程仍以市政為主，不會動員造勢，並重申不願看到對立」。
首先，對於外傳韓國瑜曾拒絕前總統馬英九、前立法院長王金平、黨主席江啟臣等藍營大咖協助，高雄市副市長李四川表示，韓非常感謝願意襄助者的善意。國民黨秘書長李乾龍也指出，國民黨尊重韓國瑜「低調面對罷韓、高調推行市政、高調實施防疫」的基調，低調不表示不關心，絕對沒有熱臉貼冷屁股的事情。因此外界見縫插針適可而止。
其次，罷韓之後所引發的政治效應，不只是高雄市政治理問題、高雄市政接軌問題，更重要的是此例一開，未來罷免成為常態，台灣政治恐永無寧日。
另外，罷免後的民進黨黨內各派系躍躍欲試，無論怎樣安排恐都難擺平。令人擔憂的是，民進黨連任即便得逞，台灣也將會有超越6、7百萬人，向不公不義的政權怒吼，政黨惡鬥恐再掀高潮。
罷免固然是憲法賦予人民的權利，然而，罷韓團體在韓國瑜去年12月25日就職高雄市長週年當天，就已經完成所有罷免提案書分類和裝箱，恐怕就有違反選罷法75條「就職未滿1年不得罷免」的規定，這難道不是輸不起的表現嗎？內政部竟然認為「法律未明定不能提前進行提案書連署」；台北高等行政法院也兩度駁回韓陣營遞狀聲請停止執行罷免案；再加上中選會、法務部、交通部、教育部、警政署等政府部門，幾乎同步加入「罷韓國家隊」的陣容看來，民進黨政府似乎是鐵了心非要罷免韓國瑜。
總之，韓國瑜並不完美，民調高低起起伏伏是常態，執政好壞是個人感受，但不容否認，韓國瑜市長是真正懂得庶民生活的平民市長，他懂得麻瓜生活及語言，講話讓人清楚了解，接地氣，或許他有缺點，不完美，他不是聖人，也從未以高道德標榜，他為何受到被罷免的對待？韓氏一家人和你我一樣生在台灣長在台灣，台灣民眾何苦趕盡殺絕，說到底就是輸不起罷了，既然民主尊重多數選民，就靜候高雄市民的選擇吧！罷韓與否，都各有其理，沒有百分之百的誰對誰錯，只看台灣民眾內心。
＊作者為文化大學國發大陸所副教授
