司法院大法官在五月二十九日做出釋字七九一號解釋，直接宣告《刑法》第二三九條通姦罪違憲失效，正宮往後想懲罰外遇配偶及小三（小王），只能採取民事求償手段。
雖然這個釋憲結論早在司法界預期中，但有法界人士觀察到，這已是司法院長許宗力上任之後，法務部第七度在釋憲戰爭敗北。
二○一六年十一月一日許宗力接任司法院長及大法官會議主席，在他任內，大法官做成的第一個解釋是釋字七四二號（都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案），迄今完成五十號解釋文，而法務部堪稱違憲大苦主。
司法界人士說，法務部「失守」的案子包括釋字七四八號（同性婚姻）、釋字七五五號（受刑人司法救濟）、釋字七五六號（受刑人祕密通訊自由）、釋字七七五號（累犯加重本刑）、釋字七七七號（肇事逃逸刑度）、釋字七九○號（栽種大麻法定刑）及釋字七九一號（通姦除罪化）等。
法務部在憲法法庭進行通姦罪辯論時，挾著七成反廢除的民意，並抬出大法官二○○二年做成的釋字五五四號，主張要不要用刑罰處罰通姦應由立法機關審酌。
但十八年前的解釋不敵時代潮流，聲請釋憲的法官和鑑定學者統統力挺廢除，連司法院也直言違憲，打得法務部幾無招架之力，也對結果早有心理準備。
這次有十名大法官踴躍表態，採支持立場或偏向支持的包括許宗力、蔡炯燉、許志雄、黃瑞明、詹森林、黃昭元、謝銘洋、黃虹霞及蔡明誠等九人；僅有曾任法務部政務次長的吳陳鐶成為唯一公開反對的大法官。
不過有法界人士觀察到，未公開表態的五名大法官中，只有蔡宗珍是學者出身，其餘的林俊益、張瓊文、呂太郎及楊惠欽都是法官出身。
