觀點投書:馬里蘭大學的楊舒平同學辱華了嗎?

2017-05-30 06:10

? 人氣

腦殘們所說的紐約空氣裡彌漫「尿騷味」,我真的不知道是他的鼻子有問題,還是全紐約人民有問題。至少,中國和美國有沒有污染,對人體是否有傷害,有pm2.5等各類科學資料作為證據。當然,這一點還是要感謝美國,沒有美使館的私自公佈,中國人到現在還不知道pm2.5是什麼鬼東西。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

人類能發展到今天,最重要的是科學精神,是不停質疑、批評、辯論、求真的過程。指出問題是建設的第一步。大家覺得中國什麼都挺好,那還有什麼必要去改進、去進步?

第2、有人質疑她撒謊:「昆明空氣中國最好,不可能需要戴口罩。」為了確定這個女生是否撒謊,本人受累上網查了一下昆明的空氣品質指數,發現無論是在市中心的人民東路,還是在周邊的二環北路,近期有多次達到「不健康」和「非常不健康」的標準,PM2.5值從50多到300不等,沒有一天達到「好」的標準(pm2.5值50以下)。

這個女生說,她從中國帶了5個口罩到美國,以為下了飛機就需要戴上一個。這句話到了《北美留學生日報》腦殘小編和腦殘粉那裡,就變成了這個女生「謊稱」自己在昆明出門要戴5個口罩,批判她給昆明人丟臉。小粉紅的愚蠢留言簡直笑死人。

我在我的微信公眾號「公子犯堂」裡,寫了多篇文章教育小粉紅,不過都是徒勞的,因為以他們的邏輯能力是讀不懂的什麼叫理性思考。

第3、有人質疑美國的校園沒有言論自由。他以美國大選為例,支持特朗普的學生不敢說話。我想問,你見到有哪個學生因為在課堂上支持特朗普而被學校開除或被員警抓起來嗎?再說,他就算什麼都不說,至少還能去投票選出特朗普。

那麼問題來了,為什麼留學生裡那麼多腦殘小粉紅?我把這些人分為2類,一種是真腦殘,一種裝腦殘。

真腦殘我剛才已經罵過,他們在國外學校以工科和理科為主,缺少真正的理性批判思維的訓練,只知道學習西方先進的技術,學不到人家背後的文化、思想和理論。他們大多都是喜歡去海外的機場舉著小紅旗迎接中國的領導人來訪,期待握一下手的那種效忠黨國的好學生。

裝腦殘的人數較少,他們是既得利益者,所以有條件出國留學,比如各地的富二代或官二代。他們為了自己和家族的利益,當然會把一切黑的都說成白的,把自己的祖國描繪成人間天堂。

中國的腦殘小粉紅本來就很多,中國留學生在海外氾濫成災,必然也摻雜著許多小粉紅,我在國外也見識過,其實沒必要大驚小怪。

只不過每當我一想到那些曾經漂洋過海、負笈海外的中國學生,像是魯迅、胡適、蔣廷黻、傅斯年、儲安平等等許多人,想到他們的才學與風骨,想到他們為了祖國的進步而大膽的理性批判,再看看現如今這群整天唱讚歌容不下半點批評和質疑的愛國留學小粉紅,我真的忍不住為我們這一輩人感到無比的羞愧和恥辱。

*作者為自由撰稿人,曾任職《亞洲週刊》、《陽光時務週刊》、鳳凰衛視等媒體。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章