在中國政府對台灣在經濟、軍事和外交上施壓比以前更甚之際，台灣政府有哪些應對之策呢？台灣中山大學政治系副教授王群洋認為，透過「非政府組織」是目前台灣政府較好的方式。
她認為，台灣只能靠著可以參加的非政府組織，去擴大自己的影響力，但現實面也在於，這些組織恐怕都是沒有國際影響力的機構，而且他們為了看中國臉色，大多還是只能以「中華台北」名義參與。
王群洋也說，兩岸現實就是如此，過去馬政府還承認「九二共識」，可以透過北京替台北「安排」國際露臉機會，但是現在蔡政府已經不承認，中國大陸政府就不會讓蔡英文政府安心「收割」這些兩邊過去八年的成果。
她也解釋，過去台灣以「中華民國」名義在聯合國，也是用同樣的方式排擠北京，在台北以「中國」的名義派代表施壓當時的中國大陸，在2758號決議案後，狀況顛倒過來，而在最後聯合國也沒有要幫台灣改變架構下，台灣只能變相聽命中國大陸。
王宏仁則認為，台灣雖然沒有國家身份，但是在很多國際的談判上，其實沒有這麼劣勢，甚至有些國家還是會給我們平等地待遇，當然有時這些歐美國家會看中方臉色，稍微延後兩邊溝通協調的時程，但在台面下都有穩定處理好。
他認為，台灣目前在這樣的情勢下，第一線的外交人員反而更加可以扮好友善溝通的角色。許多國家都會認為中國在各地的使館或領事館，都會出現溝通較霸道、機械式反應等等，但台灣的代表處人員其實態度上都蠻加分。
如果台灣在物質面上是敵不過，那只能走非物質的軟外交，去深化台灣在國際間的影響力，無論如何，還是不能放棄在國際間持續表現自身實力。
兩岸應當如何溝通 ？
然而，成功大學政治系助理教授王宏仁也認為，蔡英文說要創造一個會溝通的政府，如果是這樣，不只對於人民，那對於中國大陸的溝通自信也要拿出來。
他分析，對岸的定義是很明顯，就希望承認「一中」，就是善意，什麼都可以繼續，不論「九二共識」這名詞有沒有存在過，他都是個中方的擋箭牌。過去馬政府還是靠著口頭承認「九二共識」，創造出了與大陸互動的特定空間。
而就在蔡英文上任後，喊出「維持現狀」，雖然說過去也是維持現狀，但是對於主權的自主性更強調了。如果蔡英文要放棄「九二共識」說法是沒問題，也就更該有自信地講出現在台灣與中國大陸是「何種狀態」，讓對岸明顯知道現在政府的兩岸框架。
王群洋則說，蔡政府目前在兩岸議題上已「根本不想動」，她認為蔡英文只想守成，喊出「維持現狀」來強調跟過去8年的馬英九是差不多，但是內部的「去蔣化」、「轉型正義」力道則持續加深，讓台灣變相跟中國大陸漸行漸遠。
