皇天不負苦心人，今年4月初小妤終於找齊了願意接納她的3名室友，更難得的是，這些女同學的父母們竟也友善且開明地對小妤展開了雙臂。小妤永遠記得，向住宿組完成送件那天，她高興得只差沒飛上天，腦海也開始勾勒與3名姊妹自在快樂的住宿生活，巴不得這天快快到來。
台大反悔拒絕「可能發生騷擾事件」
誰知5天之後，這樁明明有前例可循，且依例只須住宿組權限就能審核通過的案子，卻遭台大高層行政會議主動關切並予以否決，理由是「可能會造成其他學生抗議」、「可能發生騷擾事件」。根據當天與會的台大學生轉述，還有師長當場以戲謔的口吻反問陳述意見的學生：萬一校方同意此案，結果有女學生懷孕了怎麼辦？
對於台大校方向跨性別生小妤釋出轉宿條件在先，又悔約在後，台大學生會日前發表正式聲明，呼籲校方除應遵守當初與小妤的承諾，更應進一步協助同樣因性別認同處於弱勢的同學。台大學生會新聞部隨即更把小妤事件的來龍去脈，以新聞報導的形式發布在該校網路生活誌《花火》上，結果不但引發熱議，多數台大學生更是一面倒支持小妤，認為校方的做法已嚴重涉及違法。
校方反悔 跨性別學生「從天堂掉到地獄」
曾共同面訪小妤的台大學生會新聞部部長李柏寬及副部長方綺表示，小妤目前的狀態就有如瞬間「從天堂掉到地獄」，意志相當消沈，實在沒有多餘的心力面對媒體，只能委託學生會幹部向支持她的人轉達感謝。而目前小妤雖然還是住在男生宿舍中，但她及關心她的同學已紛紛主動向教育部等更高層陳情，也期待輿論能對校方造成壓力。
台大浪達社社長：曾要求跨性別學生轉宿法制化遭拒
台大女同性戀社團浪達社社長林昱嘉表示，小妤也是該社的社員，但浪達社不限女同性戀同學才能參加，以小妤為例，她就是「異性戀者」。即小妤目前生理及法律性別雖為男性，但自我認同為女性的她，內心傾慕的卻是男性；惟就跟一般女生一樣，這並不代表在生活的日常中，小妤願意或覺得住在男生宿舍，對她來說是件自在的事。
為了幫助小妤，林昱嘉身為台大性平會學生委員，也曾提案要求校方針對跨性別學生的轉宿規定予以法制化，卻當場遭另一名委員、也是台大學務長陳聰富以此案只是個案為由，提出異議。
但另一方面，台大行政會議卻在本月初主動提出將籌設「性別友善宿舍」，惟入住條件仍將是「同一寢室內僅限生理性別相同的室友同住」。換言之，像小妤這樣在生理上被校方認定為男生的學生，不管她的自我認同，更不管她手上有多少張精神科醫師開具的性別認同障礙證明，屆時她還是只能跟男生同住。
受到社會關注 台大宣稱有改善方案
李柏寬表示，校方會對外聲稱準備這麼做，無非只是因為小妤事件已引發社會關注，不得已只好以此表示他們已有「改善方案」，而非毫無作為。惟看在學生會眼裡，姑且不論校方並未承諾設置性別友善宿舍的時間表；更甚者，仍須生理性別相當才能同住的宿舍也完全「不友善」，就算設了也只是樣板罷了，根本不會有跨性別學生要入住。
教育部學生事務及特殊教育司司長鄭乃文表示，由於台大學生指涉小妤一案台大校方涉及違反《性平法》，台大性平會基於該會並不適合處理自己學校有無違法的問題，日前已將全案轉送教育部性平會，該部亦已正式發文受理，即日將籌組調查小組，依法最快於2個月、最慢4個月內完成調查，給外界一個交代。
