因為疫情的發生，最大的衝擊就是人口的減少。巴菲特用兩件歷史事件來類比：一是1918年的西班牙流感大流行。二是1863年的南北戰爭。1918年西班牙流感，他以當年造成奧馬哈1%的人口死亡為基礎，用以說明類推至今日的美國，疫情最大的影響就是造成300萬人的死亡，也就是說這次疫情的死亡人數沒爆衝至300萬以前，都還在可接受範圍。1863年的南北戰爭，約造成當時18歲至60歲的男性6%死亡率，類比至今日，就是大約400萬的青壯年人口消失，換句說，即使現在的新冠肺炎造成400萬人的死亡，對美國的衝擊也沒南北戰爭來得大（因為肺炎致死是以老年人居多）。巴菲特要告訴投資人：美國即使歷經兩次人口大衰減的苦難，美國終究會挺過去的，他說「沒什麼東西可以阻擋美國前進…美國人總是可以有神奇的致勝因素」，展現在今日的事實是，現在的美國是建國200多年以來最富有的時候。
至於擔心疫情帶來經濟衰退一事，他則是搬出1929年經濟大蕭條時期的悲慘歷史來當對照，這也是巴菲特出生的年份。「我剛出生的時候用1000塊錢買了股票的話，在兩年之後，在1932年7月8號不到兩年之內只剩下170元。…很多的美國人在兩年之內股票丟失了83%的價值」，即使面臨這麼嚴重的打擊，經過了90個年頭，道瓊指數由1929年的280點，漲至今年22000點。所以他堅定地說：我們曾經講過美國已經接受過考驗，就是在大蕭條的時候。但是在最後，你絕對不要在美國身上下錯賭注，美國是非常強壯的。
值得注意的是，巴菲特費了好多口舌在講述美國建立自由民主制度歷程。而且一再提起一個關鍵年份1789（或1790）年，筆者一開始也納悶，他在好多次講述一個歷史件的起算點，不是用我們印象中的1776年「獨立宣言」為開國元年當基準。經查詢才知道原來1789年美國憲法開始頒行，聯邦政府成立，直至1790年十三州議會全部表決通過，這時這個合眾國才算是正式成立。可見在巴菲特心目中觀察一個國家的長久發展，制度的建立是重要的決定因子。他隨後娓媚道來，細數著美國從1776年「獨立宣言」確定人生而平等以來，在追求真正自由民主的道路上，一些關鍵的里程埤，1861年南北戰爭解放黑奴、17號憲法修正案人民獲得直選聯邦參議員權利、1920年女性獲得參政權、第一位女性被指派為美國最高法院大法官。
兩位投資界的大師，切入點不同，結論就完全相反
如何使一個國家的財富增加？什麼因子決定一個國家的經濟成長？一直就是經濟學探討的重心，從經濟學之父亞當．史密斯（Adam Smith）出版於1776年(與美國建國同年，歷史的巧合？)的鉅作，就把書名取為“國富論”可見一般。
