不過薩頓稱，075型兩棲攻擊艦可能只會搭載直升機，像是與UH－60黑鷹直升機（UH-60 Black Hawk）相似的直－20（Z-20）直升機。薩頓認為，至少在初步進攻時，兩棲突擊旅會是主要作戰部隊，中國海軍陸戰隊也會參與其中，但仍以兩棲部隊為主。他指出，兩棲部隊會先建立灘頭堡，讓登陸船靠岸卸下軍隊和戰車，不過這些登陸船已相當老舊。
「氣墊船也會參與其中」，薩頓寫道，「有些歐洲野牛級（Zubr Class）登陸氣墊艇服役中，一次能載送500名軍人」。儘管中國強化艦艇，但仍有其他因素會影響作戰結果，薩頓引述美國軍事戰略分析專家佛里曼（B.A. Friedman）說法表示，中國登陸作戰一定會遭遇強烈反抗，「攻占台灣若非史上最難的兩棲戰，也會是其中之一，台灣已準備數十年，且每個登陸點都有抵禦方案」。
中國想登陸成功 恐怕不容易
薩頓指出，台灣因為國際孤立而難以從外國買到武器，但2000年代受到美國協助，開始進行潛艦國造計畫，以擺脫老舊小型潛艇。「更重要的是，成功的軍事任務不只在於設備清單」，薩頓說，「佛里曼認同中國有很好的器具，數量也充足，能執行可行任務，問題在於他們是否知道該如何，或是否有意志力用鮮血攻佔海岸」，而佛里曼曾稱：「解放軍實戰經驗極少，更不用說兩棲作戰經驗。」
資訊環境也是影響作戰結果的因素之一，不同於20年前，現在講求公開資訊，中國的作戰過程也會被公開，薩頓認為，中國會相當在意，因為若是失敗收場，則會傳遞錯誤訊息，且戰事拖愈久，台灣愈有機會尋求外國介入，「如果美國介入，則會扭轉戰況，而中國海軍雖變得更強而有力，仍略遜美國，美國有豐富的實戰及相關任務經驗」。
薩頓還表示，當美國與中國在太平洋區域擦槍走火時，美國潛艦甚至能攻打中國航母，「不過中國大量令人讚嘆的新型艦艇，以及擴大的能力，都為軍事局面提高可信力。對於他們要迅速打造大規模兩棲戰力，這點有些令人質疑，因為他們的規模已超過許多現有的海軍艦隊」。
