5月26日至27日在義大利西西里島舉行的G7峰會已於日前落幕，這次是美國總統川普、法國總統馬克宏、英國首相梅伊、義大利總理簡提洛尼等首次出席G7峰會。各方雖然如往常一樣，再次就各類國際熱點發表聯合聲明，但國際媒體普遍認為，峰會折射出美歐在一系列重大問題上的深刻分歧。
一、氣候變化問題，各方難達共識
早在去年美國大選期間，川普就曾多次表示將退出巴黎協定。在此次峰會上，儘管包括德國總統梅克爾、義大利總理簡提洛尼等多次勸說川普維護現有氣候多邊機制的權威，要求美國遵守規定溫室氣體減碳目標《巴黎協定》。但川普反應冷淡，不願在氣候問題上做出讓步。雖然在各方壓力下，川普表示，環境問題很重要，但另一方面又表現出謹慎態度稱，如果環境限制措施對就業造成影響，就有必要審慎考慮。英國《金融時報》評論稱，氣候變化歷來是歐洲關注的重點，因此歐洲國家試圖勸阻川普未來退出巴黎協定，但川普出於其自身國內政治利益的考慮，在氣候問題上依然故我，不僅使全球氣候治理的前景更加黯淡，也使本次峰會變得十分尷尬。
二、多邊自由貿易合作，各方爭吵不斷
川普對德國等國對美的巨大外貿順差耿耿于懷，曾多次批評德國謀求外貿優勢的做法不好，非常不好，甚至威脅要採取措施限制德日等對美出口。川普不僅要求其他發達國家同美國保持相同的關稅水準，甚至表示若美國產品遭到不公正待遇，將毫不猶豫採取對抗措施。歐洲理事會主席圖斯克承認，與以往美國領導人總是試圖在G7峰會展現美歐團結的做法不同，川普更加重視美國自身的利益，這使得各方要達成一致更為困難。 儘管各國首腦最終就維護自由公正貿易及投資達成原則共識，但在貿易問題上的分歧依舊嚴重。
三、在難民問題上矛盾重重
東道主義大利試圖達成一項涉及廣泛的難民問題解決方案，但遭到川普的冷落，特公開對此表示反對。美國《紐約時報》指出，川普歷來在難民問題上態度消極，儘管上台就試圖推出爭議巨大《禁穆令》遭到各方反對，但其在難民問題上立場並未發生改變。特別是，在當前歐洲飽受難民問題困擾的情況下，與會歐洲國家希望美歐能夠展現在難民問題上合作的意願，卻遭到美國冷眼相對，使歐洲媒體與政府大失所望。
雖然，各方也在一些問題取得進展。面對近期歐洲頻頻遭受恐怖襲擊，各方達成一致，有關反恐問題上的聯合聲明，強調反恐仍是G7優先課題，並著重指出要防止恐怖分子惡意使用網路，使本次G7峰會取得了不多的亮點。德國之聲中文網評論稱，在本次峰會前，川普高調出訪中東，並與沙國、以色列等盟國會談，多次表態要在反恐問題投入更大資源，顯示美國正在回歸將反恐擺在優先位置的傳統政策。川普在此次峰會反恐問題上態度相當積極，主要是為展示美國在這一問題上的領導意志。
值得注意的是，峰會再次就南海、東海問題發表聲明，要求當事國遵守所謂的國際法規則。對此，西方主流媒體普遍認為，南海、東海問題原本並非本次峰會關注的重點，但在日本等國的推動下，再次將其寫入聲明，更多是與會其他國家要照顧日方的關切。特別是東協等爭端當事方對此表示冷淡，已遠遠沒有了去年的熱度，顯示在各方加緊談判推進南海行為準則的情況下，主要各方均不願因此嚴重影響在南海問題上來之不易的戰略互信，未來日本方面的炒作將很難取得其預想的效果。
