他們沒想到的是，國民黨不振，合作固然可能被民眾黨吃掉，但不合作，同樣可能自行崩散，所謂「打鐵還需身子硬」，出身「墨綠」的柯文哲沒吃掉民進黨，一因民進黨夠強，二因當年柯文哲只有「主僕二人」（蔡璧如），如今民眾黨只有極少的公職席次，但已經是有地盤的組織，足可招賢納叛。國民黨的問題不在會不會被柯文哲吃掉，而在擁有地方執政實力的國民黨，為什麼畏怯若此？
藍白送作堆的主導者是民進黨
其次，政黨參選志在勝選，勝選的要件除了政黨實力，最重要的是候選人，儘管綠區有「推個西瓜都能當選」的笑話，但韓國瑜證明鬥志足可破西瓜，不過，韓國瑜的鬥志還得經過北農一役，與蹲點一年多的舖陳；何況民進黨呼聲最高的候選人陳其邁，是經營十多年的資深國會議員，是現任行政院副院長，是曾經輸過如今戒慎恐懼的「暖男」，不是隨隨便便的「西瓜」。
二０一四年的綠柯合，是經過縝密的政治計算，與完全的準備時間和程序，包括「整合民調」，柯文哲略勝姚文智出線；而高雄市長補選就在三個月後，沒有暖場的時間，藍白不論合不合作，都還看不出「強棒人選」，連人選都無，又何來「整合民調」確認哪方人選更具勝選機會？「合作」不會憑空掉下一枚戰將；「討厭民進黨」讓國民黨在二０一八年大有斬獲，「討厭民進黨」或「不能讓民進黨一黨獨大」的氛圍固然猶存，却很難在一市之補選中風起雲湧，除非藍人選、白人選或藍白合作推出的人選，有足可超越陳其邁的條件，或能掀起「拒絕民進黨把高雄市當作囊中物」的情緒，這股情緒或許還得帶著遺憾就地解散的「韓團隊」助攻。
藍白不合作，補選肯定沒戲；藍白合作不一定有戲，却很有想像空間。二年前，羅智強自嘲「打不死的小強」要進軍北市府監督柯文哲，柯調侃回應，「那是他（羅）沒遇到藍白拖」；二年後民眾黨成軍進入國會，被問及會不會「藍白在野聯盟」？柯笑稱「藍白拖（合作）是打蟑螂用的」，五個月後，「藍白拖」真的成為可以想像或討論的話題，只能說台灣政治形勢變化萬千，節奏比預期得更迅猛。
高雄市長補選藍白是否合作？只是眼前選舉的政治需求，而兩年後的地方選舉，新興的民眾黨當然必須攻城掠地，國民黨要與競還是與合？競合的基地只在高雄市？還是以全台為談判？四年後的總統暨立委大選，民眾黨能有多少籌碼周旋於藍綠之間？當柯文哲拋出「一黨獨大（專政）」挑戰蔡英文的同時，已經開始他的小黨槓桿，這對當前失衡的政治生態當然有好處，至少讓民進黨有點警覺，對付政敵，是否真要做到柯文哲口中「黨同伐異、非我族類，從不手軟」？藍白能不會、會不會送作堆？主導者不是國民黨、不是柯文哲，而是民進黨、蔡英文。
