彰化銀行董事改選今天登場，泛公股陣營與台新金激烈角力之下，泛公股陣營取得5席一般董事，台新金拿下1席一般董事、3席獨董，外界解讀，台新金知道持股比例處於弱勢，選擇專攻獨董席次，成功「贏了裡子」。
彰化銀行今天舉行股東會並改選董事，財政部領導的泛公股陣營再度取得過半席次，根據最終投票結果，9席董事中，公股陣營取得5席一般董事，維持原先席次；台新金取得1席一般董事、3席獨董，總席次比原先多1席，彰銀仍是泛公股過半局勢。
本次彰銀改選角力，泛公股陣營持股36%、台新金則掌握約3成股權，財政部領導的泛公股陣營在經營權之爭第一關「搶票（股票）」已經拿下一城，第二關「搶書（委託書）」也是泛公股領先。
原本市場預期泛公股陣營在董事會席次有「坐五望六」的實力，如今僅是慘勝，台新金獨董全拿，不只「輸在最少」，甚至握有足以掣肘公股陣營的實力。
「配票技巧有影響」，不具名律師分析，泛公股陣營對戰台新金，本來就不是壓倒性優勢，台新金相對弱勢，但也有一定實力，因此選擇強化獨董配票，「這不是第一次出現，但確實是比較聰明的策略」。
律師指出，一般配票策略習慣採全部平均配票，有些時候則會基於特殊考量，把獨董票數配高一點，如此一來，董事會沒有過半席次，但獨董可以組成審計委員會，監督影響力大於一般董事，「沒有經營權，但很多重要事情可以有主導權，這對一般董事是滿痛苦的事情」。
至於台新金為何如此看重審計委員會，律師分析，審計委員會基於監督公司的角度，併購、財報承認、重大資產取得等重要議案需要經過審計委員會，可以理解為審委會具有「否決權」；換言之，台新金拿下全數獨董席次，「他們握有不只一些、而是相當的制衡作用」。
一位熟悉併購業務的律師則評論，台新金與彰銀案是「歹戲拖棚」，走到如今局面，對公股沒好處、對台新金也沒有好處；部分原因也是台新金一開始沒有一鼓作氣、一次買足，結果台灣政黨輪替就改朝換代，「併購最不能拖，這是江湖大忌」。
責任編輯/林哲良
