在提名事件炸鍋的當晚,綠營高層透露:「大家心裡很清楚,就是名單上不會再有黃健庭。」究竟黃是如何出線的?高層指出,與外傳的郭台銘無關,從頭到尾「是自己人幹的」。而此事也帶給府方一個警示:人民對於社會正義的在乎,遠超過「跨黨派」。
總統蔡英文原本規畫提名國民黨前台東縣長黃健庭為監察院副院長,六月十八日名單外洩當晚引發民意強烈不滿,連民進黨自家人都朝總統府開火。只是改變提名可能傷及領導威信,那一夜,蔡英文在總統尊嚴與人民反彈間如何思考?
事情炸鍋後,黃健庭於二十日下午「婉謝」總統提名為監察院副院長。據了解,其實在十八日深夜,總統幕僚緊急通知蔡英文有狀況時,她「當天晚上就知道不行了!」保不住黃健庭。
蔡意識到決策盲點
蔡英文原本認為,提名黃健庭,是展現解決朝野對立的誠意,但幕僚向她報告,立委與網友的反對意見時,蔡英文「馬上就懂」,意識到這項決策只考慮到「跨黨派」很重要,卻沒注意到人民可能更在意其他部分。
據指出,在考量提名黃健庭時,府方已知道他涉及退輔會遊說藥品採購的案子,但貪汙案已經獲判無罪,違反《商業會計法》的部分,則因他自己覺得沒有錯,持續上訴中。府方最初評估,「涉及官箴的部分,黃健庭沒有問題。」
高層指出,但黃健庭相對嚴重的,是他在美麗灣案及反同婚的立場,「這部分是多數年輕國民非常介意的價值,而且是民進黨自己的價值。」
據了解,蔡英文在十八日發現,民進黨為了實現「跨政黨」理念,卻違反既有價值,是人民沒辦法接受的,警覺到此一關鍵,在事情炸鍋的第一時間,「大家心裡都很清楚了,就是名單上不會再有黃健庭。」
只是黃健庭也確實是為了朝野和解的善意而接受提名,府即刻出面打臉;可能太缺人情世故,於是留了緩衝期,花了兩天時間,讓事情「自然發展」成黃健庭「婉謝」提名。
派系共識擁黃健庭
造成如此大反彈的黃健庭,究竟是如何出線的?部分傳言指他為鴻海創辦人郭台銘力薦,但高層指出,此事與郭董毫無干係,從頭到尾「是自己人幹的。」
監察院的提名作業,府方分為兩部分處理。監委部分,從兩百多位名單中,由審薦小組挑選;監察院正副院長的部分,是總統決定。
院長由陳菊出任,此部分無疑義。據了解,為了監察院副院長人選,蔡英文於五月下旬召開會議徵詢各黨政、派系要角意見,其中,「一個強大的團體」提了黃健庭的名字。那場會議中,大家認為雖然民進黨在立法院過半,但慣例上,歷屆總統確實會在監察院正副院長人事上,想辦法兼顧政黨平衡。
據指出,該場會議討論國民黨人選,卻發現不是年紀太大,就是意識形態太極端,有的甚至涉及賄選,反正「歪哥七挫(亂七八糟,水準太低)」,於是開始朝有縣市長治理經驗的青壯世代找人。討論到後面,與會者越來越覺得黃健庭是國民黨裡相對比較清新的中生代,如果他願意接受提名,會是政黨和解的重要象徵,於是眾人拍板同意。