兩個大國之間的關係，公關手段只能粉飾太平，實務才是王道。但在龐楊會談後，川普簽署《維吾爾人權政策法案》，中國人大常委會則開始審議「港版國安法（草案）」，雙方以牙還牙。朝鮮半島情勢升溫，美國需要中國影響北韓，但中方此刻沒有理由協助美國去壓制北韓，擺在中美之間的難題不是公關手段可以撼動。
香港《明報》引述中國人民大學國際關係學院教授時殷弘的話稱，這次龐楊會的唯一意義是雙方「在如此關係交惡的時候會面本身」，但在所有對立的重大問題上都沒達到局部緩解。
時殷弘批評，美方若真心希望解決問題，就不會派出龐佩歐；他說至少楊潔篪「沒有公開批評過美國」。
北京大學國際關係學院教授王緝思也說，美中皆將對方視為「政治病毒」，當前美中關係比冷戰時的美國與蘇聯關係更糟糕。
反倒是中美兩國貿易官員趁勢順水推舟，美國貿易談判代表萊特希澤（Robert Lighthizer）在國會表示，中國在落實第一階段貿易協議方面信守承諾，因此緩和了分歧，相信兩個經濟大國不可能脫鉤。中國副總理劉鶴則表示，應創造條件和氛圍，排除干擾，共同落實第一階段經貿協議。
波頓捅出川普的「通中門」
不過，波頓爆出內幕指川普希望中國多買農產品，配合他爭取農業州的選票。上次「通俄門」的指控，使川普焦頭爛額，如今再出現「通中門」，這是他的另一場危機。於是川普發推文說：「在不同條件之下，美國肯定要維持一個與中國全面脫鉤的政策選項。」
只是中美之間經貿關係脫鉤談何容易，全球供應鏈也很難出現任何一方的缺席。但隨著美國大選升溫，美國對中國擺出強硬姿態已成為兩黨共識，遏制中國符合美國總體利益。長期來看，中美兩國關係敵意螺旋升高，將是國際潮流的必然趨勢。
