這次發生衝突在西線，中國稱阿克賽欽，印度認為是印控克什米爾的一部分，現在主要由中國控制，面積約三萬平方公里。
印度認為還有三個領土爭議和中國有關，它們都牽涉到棘手的「三國交界點」問題：一是巴基斯坦控制的克什米爾地區。一九六三年中巴劃界協議把喀喇崑崙走廊劃歸中國，面積約五八○○平方公里。印度認為整個克什米爾都是印度的，不承認該協議，也不承認協議中的「三國交界點」。
第二是中、印、不丹間的三國交界點，二○一七年的中、不洞朗危機正發生在此處，印度為不丹出頭對抗中國。
第三是中、印、尼泊爾的三國交界點，最近尼、印領土爭議激化的焦點卡拉帕尼正在此處。後兩者涉及的面積都不大，也非中、印兩國直接的領土爭議，但戰略位置重要，也成為兩國交鋒的角力點。
中、印領土爭議比中、俄領土爭議更複雜、難解。以國際法角度，一九九○年代中、俄談判前，雙方領土基本都有沙俄和滿清的條約為準，之所以成為爭議無非是中國認為「不平等條約」不能作準，中國首先就理虧。
忌憚俄國卻看不起印度阿三
而中、印領土爭議地段從未劃界，沒有明確的是非標準。東段的麥克馬洪線有一九一三年英、藏、中三方草簽協議，但中華民國最後未簽字；《西拉姆條約》上只有英、藏兩方，中國不承認。西段拉達克地區更從未劃線，印度主張的依據是一八六五年英國人單方面劃定的詹森線（Johnson Line）。
此後英國提出麥卡特尼—麥當勞線（Macartney-Macdonald Line），從詹森線後退，把阿克賽欽一部分讓給清朝以換取其他利益，但清朝未理會。現在中國實控線和主張線比麥卡特尼—麥當勞線占更多土地，於是雙方都覺得自己才是理直氣壯的一方。
在國民心理上，中國一向對「戰鬥民族」俄羅斯有心理劣勢。中國人也心知肚明所謂「收復失土」不過是說說罷了。
相反，中國人一向看不起「印度阿三」。一九六二年中印戰爭中國戰勝，更看不起印度軍力。在中國宣傳中，印度常被用於證明「共產黨好，民主制度差」的負面教材。現在高唱「中華民族偉大復興」，國民更無法接受向印度妥協。
在解決中、俄領土問題的九○年代，資訊相對不發達，中國政府還可黑箱操作；現在即便中國管制網路再厲害，也很難搞祕密外交。
印度則一向視六二年是奇恥大辱，數十年來厲兵秣馬。在民粹總理莫迪（Narendra Modi）上台後，以「印度崛起」塑造印度民族主義。在信息開放的印度，比中國更沒有退讓空間。
二○二○年以來印度反中情緒更高漲。中國資本和商品湧入印度，引發印度人反中國貨高潮。印度人對中國科技產品帶來的資安威脅尤為敏感，「一鍵移除中國手機應用軟體」爆紅。武漢肺炎傳入印度，感染人數高居全球第四，印度全國閉關，大批人失業，更直接激發反中情緒。
