釣魚台爭議》謝長廷指當年政府沒抗議 趙少康酸:領的是日本的薪水?

2020-06-24 12:27

? 人氣

針對釣魚台爭議,資深媒體人趙少康(見圖)諷刺多次站在日方立場的駐日代表謝長廷「難道他領的是日本的薪水嗎?」(資料照,盧逸峰攝)

針對釣魚台爭議,資深媒體人趙少康(見圖)諷刺多次站在日方立場的駐日代表謝長廷「難道他領的是日本的薪水嗎?」(資料照,盧逸峰攝)

日本沖繩縣石垣市議會表決通過,將釣魚台所在行政區名從「登野城」變更為「登野城尖閣」,引發爭議;不過駐日代表謝長廷則在臉書質疑,1971年美國宣布釣魚台歸日本管領時,當時中華民國政府做了什麼抗議?對此,資深媒體人趙少康23日撰文比較2次爭議,直批謝「很會將錯推給別人」,更諷刺多次站在日方立場的謝長廷「難道他領的是日本的薪水嗎?」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

謝長廷22日在臉書發文指出,美方在1971年6月宣布將釣魚台列嶼和琉球交給日本管領,日本也在1年後有了事實管領權,但謝長廷質疑「這是歷史的一頁,但有沒有人可以告訴我,當時中華民國政府做了什麼抗議?」

謝長廷指出,經他查閱歷史紀錄,當時政府僅有表示驚愕遺憾,並在二紙聲明僅重申主權而已,政府也沒在當時召見美日駐台大使,或召回我國大使表達抗議,也查不到有什麼正式交涉。

但謝長廷提到,如今台灣代表處有對石垣市表達抗議,但卻遭台人批評太軟弱,夸言當年多神勇,讓他不禁感嘆「很多事情是禁不起歷史資料的考驗的,只是現代人都太忙沒有時間查證。」

事件當下,部分台灣媒體無視駐日代表謝長廷的澄清資訊,持續散播偏頗報導。(郭晉瑋攝)
駐日代表謝長廷針對釣魚台事件在臉書發文。(資料照,郭晉瑋攝)

對此,趙少康在《Yahoo論壇》撰文直批「謝長廷很會將錯推給別人」,擺明就是要把國民黨政府一起拖下水,表達「既然當時沒有表達抗議,現在又有什麼立場指責他?」的想法。

趙少康:當時政府確實很孬,不敢得罪美日

趙少康分析,1971年時台美關係已經開始不好,也差不多要退出聯合國了,隔年前美國總統尼克森更前往中國訪問準備建交,當時台灣的外交處境非常艱苦。趙少康直言,當時政府確實很孬,不敢得罪美日,但這就是所謂的「時空背景不同」。

趙少康也提到,雖然當時政府不敢碰,但民間保釣運動很熱烈,還有很多是由海外左派學生所發起,當時更有很多人意外被被政府視為和共產黨為伍的「紅名單」。

至於如今宜蘭縣政府及漁民對日本政府反應強烈,趙少康認為,主要還是因為漁權問題,因為日本在漁權上一直都對台灣很強硬,2013年之所以可以簽訂「台日漁業協議」,也是因為日本擔心前總統馬英九和北京聯手。

20200421-國民黨革實院21日舉行「未來沙龍」直播活動,前總統馬英九出席。(盧逸峰攝)
媒體人趙少康認為,2013年之所以可以簽訂「台日漁業協議」,是因為日本擔心前總統馬英九(見圖)和北京聯手。(資料照,盧逸峰攝)

但趙少康也指出,日本現在已察覺總統蔡英文不可能和北京聯手,就開始不怕、來硬的,民進黨政府還配合日本說法,指責中國漁船違法在先才導致日本更民反制,「根本是亂扯一通」。

趙少康直言,如今沒人要誇當年政府多神勇,因為當年也有很多顧慮,「更何況國民黨政府當時有沒有抗議表達是一回事,今天謝長廷身為駐日代表為什麼不做?」

趙少康強調,當初是美國將管轄權交予日本,但如今日本是要改地名更加強主權,是更嚴重的事情。文末,趙少康揶揄,謝長廷被諷為「『助』日代表」不是沒有原因,因為不只這次,他在很多事情都站在日本立場,「難道他領的是日本的薪水嗎?」

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

羅立邦喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章