美國政論作家佛里曼是多次普利茲獎得主，他對《紐時》說，今天的美國，不是川普的美國而仍然是前總統柯林頓的美國。他談到中國時說：在一個需要高智商冒險家的時代，禁錮思想的做法會讓國家付出沉重代價。而這位紐約時報專欄作家在談到中國時還曾說到：中美才是「一國兩制」的關係。
佛里曼也是多本暢銷書作者。他長期關注中國，曾在2001年同《紐時》同行一道採訪了江澤民，並在2013年寄語習近平，指出中國當局限制新聞自由，是一個「極其可怕的錯誤」。
《紐約時報》（NYT）報導，佛里曼上周在中國同《紐時》分社記者交流，提到了對美國樂觀的理由，同時，他也指出，在一個需要高智商冒險家（high IQ risk takers）的時代，禁錮思想的做法會讓一個國家付出沉重的代價。
根據《紐時》的報導，佛里曼說，要想對美國保持樂觀，就「從下往上看美國」，而不要從上往下，「這樣的話這個國家看起來更充滿希望。」
至於中國，佛里曼說：他認為中國政府會發現，即使他們可以用網路和科技來控制國家和公民，在這個加速的時代，能夠最終保持繁榮強盛的國家，是那些不只開放、而且在最大限度保持開放的國家。他說：「因為越開放，就越能儘早獲得信號來知道哪些改變正在發生，哪些機會正在出現，這樣也會使這個國家吸引更多高智商的冒險家（high IQ risk-takers），而這些人能帶來豐厚的回報。
《紐時》報導說，過去20多年來，佛里曼多次訪華，發表過批評和正面評價中國的觀點。2013年，他在致習近平的一封信中說，中國因《紐時》和彭博社發表有關中共領導人家族財富的報導而拒絕發其簽證，這是習近平「眼看就要犯下……一個極其可怕的錯誤」。
而就在佛里曼發出此信後不久， 中國的《環球時報》做出了回應：「佛里曼理應很瞭解中國。他應該知道，資訊安全是中國的核心安全問題之一。中國願意與世界交流，但中國不會把自己的議程設置權交予西方媒體。」
《環球時報》還說：佛里曼應該理解，如果對西方媒體在中國的操作聽之任之，就是中國當局的失職。《紐時》還援引《環時》的話：「西方媒體將受到我們的智慧和意志的挑戰。」
不過，《紐時》去年報導，佛里曼也曾說過，中國的「一黨專制」也有其優勢，《紐時》說，他是在「一篇頗有爭議的評論中」談到這個話題的。
佛里曼是很少的提到美中關係也是「一國兩制」的美國作家之一。《紐時》去年報導，佛里曼在之前曾說過，中國和美國目前的關係，「我覺得用‘一國兩制’來形容很合適。不是大陸和香港，而是中國和美國。想想看，中美兩國在貿易經濟上是如此深的相互交織，那種緊密程度沒有哪兩個國家可比，美國與加拿大也沒有那麼密切，加拿大可是鄰國呢。」
