沒想到這麼簡單的問題，交到某些政治人物手上，卻變成用來「釣愚」的工具。本聯盟於6/10（六）召開記者會之後，馬上有執政黨籍林姓立委馬上出來呼攏民眾說，「各基金缺口擴大的主因是人口老化，繳的人愈少、領的人愈多，還有不足額的提撥、偏高的給付水準，絕非只是投資績效這個單一因素，所以才要改革。」若按照林立委的說法，因為繳費的少，領的人多了，所以才需要改革？該不會林立委是在暗示各基金是「隨收隨付制」吧？如果真的是這樣，我就真的對於我們執政黨立委的水準感到憂心了。在此謹教育一下還不明白「儲金制」的政治人物：聽過美國或加拿大吧？人家美國、加拿大少子化更嚴重，也比我們更早發生，請問人家有在那邊叫窮，一直在多繳、少領嗎？請政治人物們睜開你的瞇瞇眼，看清楚！
加拿大安大略省教師退休基金（OTPP）的基金收入當中，來自於繳費收入的，只佔21%；其他的79%全部來自於投資收入。至於美國的第二層整體公務員退休基金收入當中，來自於繳費收入的，只佔37%；其他的63%%全部來自於投資收入。而我們的退撫基金自85年至104年為止，投資收益卻只是佔了基金收入的33%，遠低於雇主和受僱者綜合起來的提撥收入（67%）。問題還不夠明確嗎？
一個真正為民著想的政府應該是坦然公正地面對他的子民。衡諸歐美各國面對年金改革問題時，他們都是將問題的真實面呈現出來，毫無保留。充分溝通之後，直接從問題的根結處著手，然後同心協力、直達目的地。真心希望我們國家亦能有此榮幸可以躬逢此種真正「以民為主」的政府，將年金改革問題改好、改對，而非只是為了了遂政治人物的各種政治考量，一意孤行地想要改快、改早，置攸關各職別權益於不顧，強行通過剝奪式的年金改革相關法案。謹以底下這句話來勉勵這些檯面上的政治人物：「民之所欲，常在我心！」知否？知否？
＊作者為國中教師、所有新制年資教師團結聯盟
