熊市崩盤都是ETF 惹的禍?不,是市場上超過60%的主動式投資人太貪心!

2020-07-13 11:13

? 人氣

在三月份市場熊市崩盤之際,許多人高喊「指數投資過熱」、「ETF讓市場波動加劇,產生助漲助跌效果」或「大家瘋狂持有ETF,將造成市場泡沫!」,這些言論純粹是根據自己想像,或是主動式基金業者擔憂未來產業發展,而對指數化投資產生的批評與威脅。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

圖五可以看到,從2016年至2019年期間,將近80%~90% 之ETF交易都發生在次級市場,也就是投資人之間的互相交換買賣,完全不會觸及ETF所持有標的的實質買賣(初級市場—申購贖回),換句話說,在次級市場交易的ETF,根本不會影響其ETF所持有的股票與債券供需,更不用說對整體股市或債市的助漲助跌。

圖五:不論哪種資產,絕大多數ETF的交易都發生在次級市場。(圖:阿爾發機器人理財)
(圖:阿爾發機器人理財)

ETF初級市場交易到底影響股市有多大呢?過去十年,即使美國ETF的發行量與交易量爆發性成長,但ETF在初級市場的交易活動佔整體美國股市的影響還是非常小,約介於 4%~5% 左右。即使在股市波動加劇的2018年,美國股票型ETF的申購贖回活動也僅佔當年持有標的股票交易量總額的5.4%。因此,對美國而言,ETF的交易對於整體股市的影響仍然非常微小,其他國家之股市更是如此。

圖六:ETF的交易對於其成分標的股票的影響非常小。(圖:阿爾發機器人理財)
(圖:阿爾發機器人理財)

ETF在過去10年確實是蓬勃發展,連股神巴菲特都認同一般投資人應該持有S&P 500 ETF,但整個被動式基金的總管理資產相較於主動式基金仍有一段差距,ETF的資產規模與交易量在巨大的金融市場中只是一小部分而已,影響力微不足道,因此不要被新聞媒體的錯誤資訊誤導,而對於被動式投資有錯誤的認知與恐懼。

市場泡沫從來不是金融商品導致的結果,而是因為人的貪婪與恐懼。

作者/Wilson

責任編輯/任婉鵑

◎ 加入《下班經濟學》粉絲團,給你更多財經資訊
◎ 訂閱《下班經濟學》YouTube頻道,精彩節目不錯過

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章