立法院欲在臨時會推動司法院版《國民參與刑事審判法》，中華人權協會理事長高思博今（3）日聯同多位學者、律師發表聯合聲明，呼籲立院朝野協商暫緩處理，再廣納各界建言，避免草率立法，以免造成災難性後果；該聲明並指出此法有3大缺陷。
聲明指出，第一點缺陷是「被告沒選擇權，國民強迫中奬的參審」，司法院版本的《國民參與刑事審判法》所適用的對象，原則上是最輕本刑10年以上的重罪。對於涉犯如此重罪被告的審判程序，司法院竟然拿被告的生命與自由作為實驗品，剝奪被告選擇由職業法官單獨審判，或是由人民共同參與審判的選擇權，嚴重戕害被告受憲法保障的訴訟權；甚且玩弄話術，隠蔽了國民參與審判乃是強迫中奬的義務而非賦權的事實，把法官審判的義務變為國民之義務，「憲法依據何在？」
第二點是「缺乏共識，沒有配套的司改恐成公審」。聲明提到，對於刑事重罪案件是否要排除職業法官單獨審理，採行由一般素人共同參與審判，不論社會大眾或司法社群，對此都還沒有達成共識。在社群媒體如此發達的環境下，若無一套排除訊息污染以至先入為主的制度，國民參與刑事審判，恐將變質為人民公審。此外，對於人民參與刑事審判制度，各界更尚有主張參審制、陪審制或雙軌並行的重大分歧。在社會缺乏共識的情況下，不宜貿然通過司法院版本《國民參與刑事審判法》。
最後一點，聲明內容指出，該法案若倉促通過，「權責不明的立法反成災難」。司法改革固然是人民衷心所期待，但司法改革不能拿無辜的被告當實驗品，也不應無所本的加重人民負擔，司法院版本《國民參與刑事審判法》也未解決法官及參審國民間分工及避免相互干擾的難題，將來法官不足依然，國民參與淪於背書，如果此次司改再失敗，恐導致人民對司法絕望，「司改」2字再也無人靦於啓齒。因此聲明呼籲，社會各界及司法院應該暫時停下腳步，仔細聆聽眾議，廣納各方意見，暫停草率立法，這才是真正支持司法改革。
該聲明由社團法人中華人權協會理事長高思博、名譽理事長李永然、高育仁、蘇友辰；副理事長查重傳、吳威志；常務理事李復甸、陳鄭權、魏憶龍、周志杰等人共同署名。
