陸戰99旅步2營3日在高雄桃子園海域執行「聯合登陸作戰操演」，突擊橡皮艇卻在距岸160公尺處翻覆，造成人員傷亡，由於漢光演習將至，軍方高層憂心恐對士氣造成衝擊。2013年從美國返台加入陸軍特戰部隊服役，現任職民進黨智庫的吳怡農批評國軍長年訓練多是「表演需求」，更質疑登陸搶灘作為的合理性。
自國軍遷台之初，仍有「反攻大陸」思維，全軍兵力依然雄厚，外島駐軍更是上萬起跳，與多次裁撤縮編整併的現況，完全處在不同「量級」。然隨著國際局勢丕變，鞏固台灣、發展建設成為更務實的作法，國軍整體戰略思維已走向守勢為主，因此為攻勢存在的部隊，如海軍陸戰隊因具備兩棲登陸作戰能力，就面臨轉型或調整的問題。
若共軍奪取東沙群島 仍得靠陸戰隊登陸奪回
反攻主戰兵力就是搶灘上岸的陸戰隊員，確保岸際均由我方控制後，後續大型裝備才能陸續上岸，進而朝內陸地區移動，以擴大占領地區。即便沒有反攻任務，當外離島遭敵粹然突襲，國防部將啟動「規復計畫」，其中就有規劃陸戰隊員搭乘兩棲登陸艇展開反攻，登陸搶灘將被敵攻占之島奪回。
因此，若有這樣的任務存在，陸戰隊保有兩棲登陸作戰能力且平時即精實訓練、透過實戰演訓驗證，確實有其必要；何況近期屢傳共軍可能以演訓為由奪取我距離較遠的東沙群島，若今日真被奪島，國軍勢必要有所動作。
「823砲戰不就是最好的例子？」有知情人士分析，陸戰隊具外島增援、應援、歸復作戰等任務執行能力，甚在戰時本島橋樑道路毀損時，可循陸路、空中、海上進行跨區增援的應援作戰。
核心技能演訓執行成重中之重 保有攻勢執行任務更彈性
無論是橡皮艇還是兩棲突擊車，下水後持續朝岸際運動的戰技，等同陸戰隊「神主牌」一般的核心價值；如陸軍特戰傘兵「會跳傘」的基本能力，難道被認為是高風險訓練的傘訓，也不應該繼續執行？即使全軍採守勢作為，但保有攻勢部隊，可讓任務執行能力更具彈性。
不管是陸戰、傘兵也罷，具備的能力更可以在大型演訓時，扮演假想敵（紅軍），藉以驗證防衛方各項反擊作為。因為面對共軍犯台時，空機降或登陸搶灘，就是敵人將主戰兵力投射登島的方式，那麼透過承平時期貼近實際景況的演訓就更有其必要。
而國軍演訓是不是為了表演？漢光演習是不是最大的一場秀？由於漢光是年度最重要、規模最大的跨兵種演訓，全國高度關注，演習當然有軍事意義，但同樣也有傳遞政治訊息的用意在裡頭，例如藉由具「張力」的畫面，向國人傳達國軍勤訓精練、捍衛國家的決心等。
以近年經驗，國防部都會選定一場供層峰到場視導，那在考量觀看效果、訓場大小等前提下，很多動次都採縮短時間、距離方式執行，因此不管是誇張的火力，還是不合理的部署位置，其實都是為了方便將科目更具體的呈現。與論常對此提出批評，相信軍方絕對清楚這個狀況，但顯然也有不得以的苦衷，因此部分科目被認為是火力展示又何妨，因為在沒呈現出來的部分做了什麼樣的準備，才是更重要的事。
