擔心公司派再度「沒收」投票權 經濟部援引《公司法》173條讓市場派股東請求召開股東會
由於大同目前的現況，並不是公司派拒絕召開股東會，改選董監事，為了讓本次表決權被「沒收」的少數股東，有機會能行使股東權益，經濟部現階段先不搬出《公司法》第195條「限期令公司改選」，而是由公司派與市場派依據《公司法》第173條或173-1條，自行召開股東會。
李鎂表示，《公司法》173條規定，「持有已發行股份總數3%以上之股東，得以書面記明提議事項及理由，請求董事會召集股東臨時會」，公司派在少數股東提出召集股東會請求後15日內，若不為召集之通知時，股東得報經主管機關許可，自行召集。
李鎂表示，少數股東若向經濟部申請自行召開股東會，經濟部將依據少數股東提出召開股東臨時會之事由，請少數股東以及公司派申覆意見，申覆時間會依據案情狀況，決定申覆的期限，如果最後同意少數股東自行召開股東臨時會，依據上市櫃公司股東會召開之相關規定，相關作業時間大約要45天。
李鎂表示，依據《公司法》，公司股東召開股東會，其實有很多法律途徑，除了《公司法》第173條之外，第173-1條也允許持股過半數股東，自行召開股東會，但如果要走到《公司法》第195條經濟部限期令公司改選，「負責召開股東會的將是該公司董事會。」
李鎂強調，《公司法》第195條限期令公司改選，通常是在公司董事會遲遲沒有召開股東會，改選董監事的情況下，才會動用到，這次大同股東會的情況是，公司派扣除市場派股東之表決權、選舉權，少數股東在在股東權益被侵害下，可以採取的救濟途徑包括申請自行召集股東會，「如果股東自行召集，我們尊重」，但如果由經濟部依據第195條命公司限期改選，「以大同股務自己辦理的現況，仍由公司召集，我們不知道是否再次有股東權益被侵害情形。」
經濟部商業司：金管會目前正在調查大同自辦股務是否有缺失
李鎂表示，大同公司股東會爭議，金管會目前針對大同公司自行辦理股務，有無缺失，目前也在調查相關事證，做適當處分，依據金管會所公布的「上市櫃公司治理實務守則」，上市櫃公司公司治理應該保障股東權益，公平對待所有股東，確保所有股東就重大事項，享有充分知悉參與決定的公司治理制度。大同公司逕自刪除股東之表決權，已與公司治理守則有違，大同公司當日召開之重大訊息，也無釐清股東會相關疑慮。另外，證券交易人保護中心日前也決議，對大同董事長林郭文豔身為董事長與股東會主席，執行業務有重大違反法令之行為，對林郭提起解任訴訟。
