原本自信滿滿的美國總統川普，近期衰事連連，個人缺陷也暴露無遺，導致選情直直落，民意支持度已落後民主黨的拜登十幾個百分點。他在選戰中的表現以及目前的選情，跟去年競選總統的韓國瑜近似，窘態畢露，未來恐難逃敗選命運。
川普選舉的敗相至少在十個方面酷似韓國瑜：
1、民意支持度直直落：川普的最新民意支持度已經跌破38％，他為了掩蓋民意背棄的真相，不斷攻擊媒體民調作假，機關效益明顯，完全不可信，呼籲選民不要被「假民調」誤導。去年十月以後的韓國瑜不也是這樣嗎？民調一路滑落，嚴重挫損支持者的信心，鑑於隨之滑落的「看好度」可能影響選民投票意向，所以強烈抨擊民調不可信，甚至採取「蓋牌」戰術，要民眾拒答民調或乾脆說支持蔡英文，以破壞民調的公信力。最後證明民調大體準確。
2、缺乏總統應有素質：川普擔任總統爭議不斷，許多言行被認為不堪總統大任，對手拜登已把這場選戰定義為對川普的信任投票。韓國瑜草莽氣重，當市長尚無大礙，但選總統本性不改，就讓人感到此人沒有總統相，連許多支持者都認為他望之不似人君。
3、重大事件回應不佳：川普處理國際問題只有一招，就是美國優先，一切我行我素，所以在外交上毫無成績。內政不僅乏善可陳，對於重大問題的回應與處置更是偏頗離譜，近期的新冠肺炎與反種族暴動，應對更是一無是處。韓國瑜口齒便給，事務性市政也有建樹，但重大市政議題與政見落實問題，幾乎都禁不起檢驗，對於香港反送中與兩岸關係、對美政策等重大事件的反應，鮮有善策可言，令人無法對他領導國政的能力產生信心。
4、政見粗糙欠說服力：川普狠抓「銹鐵」地帶以及老白男等失落者，對全球化、中國、移民、建置派強烈抨擊，政策取向偏向負能量，多屬偏激不實的情緒勒索，鮮有高度與格局俱佳的政見。韓國瑜選總統雖然組建了國政顧問團，但所規劃的政見龐雜紛亂，不能抓住人心，而且顧問團規劃的政策好像沒有內化於候選人腦袋中，無怪說服力未曾展現。
5、職位成為選戰包袱：美國是三權分立政府，總統職權深受牽制，加上兩黨撕裂嚴重，常使總統意志不易貫徹，加上病毒與示威抗議在緊要關頭降臨，經濟情勢也隨而惡化，任何人擔任總統都將聲望折損，何況能力普普的川普。韓國瑜市長位子沒坐暖就跑去選總統，「落跑」市長的惡名如影隨形，深入人心，加上擔任市長飽受綠營議員暴力語言攻伐，聲譽與形象大損。
6、靠狂熱粉絲撐場面：川普靠著不滿現狀以及反對「政治正確」的粉絲擁戴而上位，擔任總統牢牢守住一畝三分地，時時、事事都在迎合粉絲，無法向外擴張支持面。他越是打不進新的族群，越是緊抱粉絲取暖，落入同溫層相濡以沫的陷阱中。韓國瑜捲起「韓流」風潮，粉絲狂熱相挺，加上國民黨傳統支持者熱情追星，每能招來眾多粉絲蜂擁參與造勢活動，但壯盛的場面恰恰掩蓋無能擴展支持群體的局限性。
