監察院10日公布2020總統選舉候選人政治獻金收支明細,其中國民黨總統候選人韓國瑜與總統蔡英文都有支付費用給網路節目「博恩夜夜秀」製作公司薩泰爾娛樂而引發討論。對此,網紅「鬼才阿水」認為,「博恩夜夜秀」的問題不在於收費,而在於收費後的「選擇」。
在監察院公布的政治獻金中,韓國瑜有2筆共31.5萬元的費用支付給薩泰爾娛樂,蔡英文也有1筆13多萬元的款項,證實「博恩夜夜秀」確實有跟政治人物收費;而同為總統候選人的宋楚瑜,政治獻金支出明細中,卻未有支付給薩泰爾娛樂的費用。
鬼才阿水對此表示,「博恩夜夜秀」作為網路節目,收入來源來自現場門票以及網路廣告,自然也會承接業佩與商業合作,這點毫無問題,但是收了錢之後,「後續的選擇」才是問題。
鬼才阿水提出3點問題,第1,商業合作是否有揭露。他解釋,在過去傳統媒體承接廣告時,會標註「廣告」字樣,以供閱聽眾作為判斷標準,網紅在承接合作時,也應該告訴觀眾此次介紹有無收費、承接商品或利益交換。鬼才阿水指出,前立委邱毅在記者會上公布韓國瑜電話,主持人曾博恩在節目現場打給本人,邀請韓上節目,當時也引起許多討論,結果卻也只是韓國瑜來上節目的暖身宣傳,至始至終止是一場「秀」。
他憂:若有年輕人因韓幽默就投他怎麼辦?
他進一步說,第2,收費後對商品評價是否有所影響。其實在得知韓國瑜要上「博恩夜夜秀」時,鬼才阿水就表達過他的擔憂,「當韓國瑜用著四兩撥千斤的方式回答問題,用著這年紀少見還算流暢的英語來溝通,在脫口秀現場談笑風生,本來討厭他的人他一點都不在意,只要這次的表現能夠觸及到中間選民對他產生好感,在投票日當天衝動蓋票給他即可。」
鬼才阿水認為,韓國瑜對台灣政治的傷害顯而易見,但網紅如果因為收了錢就改變商品評價,明明糟糕到不行的東西,還硬要推薦給大家,只因為他自己能夠賺到錢,「這絕對是最糟糕的事」。若有年輕觀眾因為看到韓國瑜的風趣幽默,和接受開玩笑的大氣,而將選票投給韓國瑜,這每一張票都是因為博恩而來,而這個選擇讓博恩賺到了錢,賺到了流量,卻真正的傷害台灣。
費用差很大?網紅:蔡英文比韓國瑜更有談判價碼
鬼才阿水最後提到,第3,只用錢做為合作考量,最終合作對象就會糟糕透頂。他指出,當網紅貪心想多賺點錢,即使面對不想要合作的對象,只要收費標準開高一些,對方願意支付就還是願意合作。所以為何蔡英文與韓國瑜收費價碼不同,正是因為創作者在選擇合作對象時,就會考量對方的品牌知名度、正面形象、是否適合自己觀眾等因素,而蔡英文與「博恩夜夜秀」節目多數都是年輕人,自然在價格上有相當高的談判空間;韓國瑜則是為了曝光與選票,支付多一點的費用也要來上節目。
至於為何宋楚瑜不用付錢,鬼才阿水分析表示,可能是3位候選人已經有了蔡英文與韓國瑜,許多觀眾敲碗希望能夠蒐集3顆寶石,最後才與宋楚瑜與于美人有了合作節目的機會。