行政院長林全與郝明義的「訪談」內容，林全也提到國發會在國家發展長期規劃的能力「弱化」，更讓外界質疑國發會擔任《前瞻基礎建設特別條例》的合理性，徐國勇今（20）日強調，國發會在行政院組織改造後，已經喪失過去「小內閣」的權力，徐並且以前總統馬英九為例，強調經建會早期可以破格延攬學者進入經建會，經建會在「公教人員貸款能否抵稅」等政策，可以不須經財政部同意，直接拍板定案，「這樣的時代已經過去了。」
前瞻基礎建設卡關，受傷最重的是表面上負責規劃的國發會，不僅國發會主委陳添枝被綠營內部批評「政策辯護不力」，在郝明義公布林全「訪問」後，國發會喪失長期規劃能力的相關指控，更將國發會打趴在地上，反前瞻基礎建設的團體點名國發會不該擔任特別條例主管機關。
「林全是把改組後運作跟郝分享，外界不能把這當作批評」
對於郝明義不斷引述「訪問」內容，批評國發會在前瞻基礎建設的規劃上功能喪失，徐國勇解釋，林全當天是將行政院組織改造後，目前政府運作「現況」跟郝分享，經建會早期有延攬學者，不需要具備公務人員資格，「就像馬前總統是先進研考會，再考甲等特考」，現在國發會則全數透過公務人員考試進來，行政院組織改造後，國發會的功能相對弱化。
「院長跟郝明義聊天提到，經建會過去的功能，大到公教人員貸款能否抵稅，都由經建會拍板定案，毋須經財政部點頭，等於是小內閣，然而，這個時代已經過去。」
徐國勇強調，馬英九總統任內，《流域綜合治理特別條例》是經濟部提出，但是條例主管機關還是國發會，前瞻基礎建設的軌道建設與水環境建設，分別交給交通部經濟部規劃，「但特別條例總要部會主管，最適合的還是國發會」，徐表示，不是特別預算由經濟部提出，就是弱化國發會，「對國家與部會運作，應該更了解以後再批評，院長是把組改以後政府運作現況告訴郝明義，外界不能把它（聊天）轉化為批評。」
前瞻衍生蚊子館？ 徐國勇：各縣市一定要有可行性評估
對於外界質疑，前瞻基礎建設城鄉建設部分，完全沒有可行性評估，可能衍生蚊子館問題，徐國勇強調，城鄉建設是競爭型計畫，各縣市提出方案一定要有評估報告並且提出可行性評估，且要有地方配合款才會動工，這樣日後才不會產生蚊子館，未來相關建設的自償性報告，在可行性評估報告裡面會有。
徐國勇強調，行政院目前為止，針對前瞻基礎建設的規模與期程，都維持先前規劃，但目前立院審查過程，已有部分立委提出，將少子化或長照列入前瞻基礎建設，未來立委如果在討論前瞻基礎建設特別條例過程，納入新的建設項目，行政院將尊重立院職權，未來也許會多一個項目，也說不一定。
