立院終於通過監察院人事案，民進黨立院黨團總召集人柯建銘雖批國民黨團、從頭到尾義和團化、一路秀下限，但也呼籲在野黨，衝突已經結束，朝野政黨接下來應思考，如何合作廢考監。 柯更對國民黨領導階層喊話，強調民進黨也很清楚，廢考監的議題在國民黨內是有矛盾的，「但江啟臣和林為洲是國民黨內的年輕世代，讓國民黨重新站起來，是你們的責任。」
柯建銘表示，在這次行使同意權的過程中，民進黨團就不斷在思考，朝野如何合作廢考監的議題。然而，國民黨從頭到尾都是義和團化、採取衝突及非理性行為，一路秀下限到底。這樣的在野黨，是非常可惜的。一個正常、強而有力的在野黨，才能平衡制衡，這才是國家之福。
柯建銘強調，希望這次同意權之亂到此結束。過去民進黨再怎麼強悍，對於同意權的行使都有一定的論述，對於同意與否表現非常清楚，從來不會用肢體衝突。
柯建銘更舉在 2014年馬英九提名的監察委員名單，最後有 11 席被拉下、院長只差一票為例，強調那是民進黨用論述說服，讓國民黨立委自己都投不下去，「你們不要學柯建銘的所有招數，你們要學的是柯建銘的所有思維。」
對在野黨質疑今天同意是違法違憲，柯也反批，「是你們做賊喊抓賊，隨便找個題目來蹭聲量而已。從今天的投票行為來看，國民黨領了25 張票，然後投下 2 張無效票；時代力量也領了3 張票，都投下不同意票。這代表他們認同這個投票行為的適法性，所以他們領票了，也投票了。」
柯建銘也舉三個釋憲案、一個憲法增修條文，說明從憲政層次來看，這次人事同意權的重要依據：第一，大法官釋字 632 號。這是賴清德在當民進黨團幹事長時提出聲請的，因為國民黨當時連續三年都不行使監委的人事同意權。這個釋字出來後，總統有提名的義務，立法院有行使同意權的義務，所以我們必須尊重這個憲政體制。
柯再說，第二，是更早的大法官釋字 342 號。這是針對 1993 年的國安三法，因為當時未經表決、未經宣告，就直接通過。這個釋字的內容是，立法院所有的行為，只要經過立法院投票議決，只要沒有違反議事規則、沒有違反法律，就沒有違憲之虞。這就是國會自主的精神。
柯再說，第三，是憲法增修條文第 7 條。監察委員經總統提名，由立法院行使人事同意權。至於人事同意權如何行使，則是憲法保留、是國會自主的範疇。第四，是大法官釋字 499 號。針對當年的國大代表自肥案，由於是很明顯違法、違憲，且在程序性也違法，因此才被宣告違憲。
柯也再說，至於在立法院內層次的規則， 6月28日，國民黨佔領主席台，隔天被清場。清場的當天，上午就做了表決，決定要不要開臨時會；下午召開第一次會議，在院會表決這次臨時會，包括這週監察院人事同意權案的公聽會、審查會與投票，甚至過去三天審查會每天上、下午分別是哪些被提名人進行詢答，都已經寫得清楚。這是經過立法院議決的。
柯建銘補充，之前中選會主委李進勇的人事同意權案，國民黨不讓被提名人至委員會詢答，也是送院會進行投票。關於要不要詢答、怎麼詢答，民進黨團都非常清楚，這次的程序也非常完整。
柯建銘最後呼籲，該結束的都應該結束了。最衝突的同意權行使，應該到此為止。接下來朝野應該共同合作，思考如何廢考監，讓這次考監成為末代考監，這也是民進黨 30 年來對國家憲政體制的主張。 未來的立法院，希望是重新的開始。衝突到最大臨界點，是冷靜反思的時刻。這個時刻，我們應該思考，立法院應該如何走下去。我們共同來建立理性的國會，讓人民看得起台灣的立法院。
