英國決定禁用華為，美國又推出一係列更強硬的制裁措施，讓這家本來就在風口浪尖上的中國公司如今需要面對更大的壓力。在華為德國公關部主任宋可騰看來，華為眼前的路——日本已經走過。
德國之聲：英國政府日前推翻了今年一月讓華為有限參與5G網絡建設的決定，表示到2027年之前會清除所有通訊網路基礎設施中的華為設備。從華為的視角看，究竟發生了什麼事？哪些事情導致了今天英國政府走出這一步？
宋可騰（Carsten Senz）：究竟哪些地方出了問題，我也不是特別清楚。我無法知道英國政府和議會究竟是經歷了怎樣的討論。從我們的角度來看，整個討論都非常的政治化。人們從英國議會的討論就可以感受到討論的氣氛非常情緒化，最後導致的這個決定。我們自己也還不太清楚這一決定在未來數月，數年的時間裡對我們會產生何等影響。所以我們要先等等看。但我們需要強調的是，在華為過往30多年中，我們在170個國家為30億人口服務，始終保持著合規運營與非常好的網絡安全記錄。那些對我們網絡安全的指責，包括和中國政府的關係，都沒有任何證據。未來，我們也承諾絕對不會做任何損害客戶利益的事情，繼續嚴格保持合規運營。
從原則上來說，對於我們非常重要的是，無論整體討論在全世界的哪個地方展開，都應該實事求是，本著對我們技術和行業的專業性認知展開。
德國之聲：確實，有觀察人士表示英國如今決定的背後有很大的政治背景。他們也說，中國在新冠疫情危機期間的所作所為，以及針對香港最新推出的國安法強迫了強森政府重新思考對華態度。對於這種說法，華為如何看待？
這些都是純粹的政治猜想。我們作為一家私人企業，不願意參與其中。我們向全球170個國家提供最好的技術。多年來客戶對我們非常滿意，也信任我們。所以我們不會參與這樣的政治討論，而是專注我們的技術，向客戶提供最好的產品。
把像我們這樣的一家公司排除在外，並不能讓通訊網絡更加安全。相反會讓它更不安全。因為市場上的供應商越少，網絡的安全性能也就會越差。因為網絡的構架方在設計網絡的時候一般都會注重多樣化。實際上多樣化是通訊網絡安全架構中非常重要的一環。如果在本身就很少有參與者的市場裡排除一家企業，就會在整體上降低安全性。對於客戶和消費者來說絕對是不好的事情。因為更少的供應商就意味著更高的價格。這是我們關心的話題。所有與政治有關的事情，相關的委員會可以展開討論。我們會堅守我們的核心。
