民進黨全代會今（19）日黨職改選，原本要力拼壯大的湧言會系統，選舉的結果不甚理想，在確定常委、評委結果後，要離開會場的湧言會人士、操盤手均難掩失落。黨內派系人士認為，外界看到原本要爭取中執會婦女保障名額的高雄市議員李雅慧，僅拿6票，誤以為是湧言會配票失準，但實際情況應是「黨內有系統原本答應要支持，但是最後卻整團都跑票」，直接就先痛失一席執委。
這是原海派成員改組成湧言會後首戰，結果出師不利，在精準計票的各派系中成為輸家。
該人士指出，大約是在4點20分左右，距離投票截止前的10分鐘，湧言會發現「有系統答應要投，結果沒投」，就大叫不妙，還動員幾位派系內原本並沒有預定要投票的要角，緊急去投票，但為時已晚，後來果然李雅慧僅拿6票，婦女保障名額的最後一名，是由所屬綠色友誼連線的台北市議員鍾佩玲所拿下。
而在中執委開票結束後，沒想到原本勝券在握的民進黨立委王定宇、高雄市前副議長蔡昌達僅拿18票，還必須與其他派系的人抽籤，第3個抽籤的蔡昌達，抽到第6順位落選，導致原本要搶攻5席的湧言會，竟僅拿下3席執委，勉強讓王定宇當上中常委。
一位與湧言會合作的黨公職指出，「大家當然難掩失落」，但結果都出來，也只能回去再檢討，到底是出了什麼問題、哪個環節出錯。該黨公職舉例，像是參選中評會的高雄市議員鄭孟洳也以一票之差落選，導致最後也讓有意角逐中評會主委的友軍、英系掌門人陳明文落選，而是由新蘇連支持的高雄市前議長康裕成拿下主委一席，導致執委、評委選舉都不理想。
在此次的選舉中，新系靠精準配票，除了推出的9席執委全上，成功拿下3席中常委，並攻下4席評委，連同友好的蘇系、綠色友誼，搶回中評會主委，堪稱最大贏家。結果要搶攻2席常委、2席評委的湧言會，執委部分因同票抽籤，出局1人，常委只能拿1席，評委也有1人以1票之差落馬，結果並不理想。
黨內派系人士分析：經驗不足、不與其他系統合作是主因
民進黨派系要角指出，會有這樣的結果其實有兩個主因，湧言會首度搶攻黨職，所以經驗不足，估票也有失準的情況，「這就是經驗」，選前就有許多訊息顯示，湧言會將「其他派系的票算入他們」，但是照結果來說，確實不如他們預期。
該要角也說，最重要的關鍵，就是湧言會不與其他派系合作，像是連英系、正國會等較為友好的派系，在選前也沒有一一對票、算票，別人要支援他們，也不知道要從何支援起，這恐怕會是湧言會此次選舉結果不理想的原因。舉例來說，如果是友好的派系，選前應該要一起算票，但湧言會一直「很神秘」，都不願意亮票，這也讓大家掌握不住他們的系統，當然選前都不知道湧言會的實力，結果就是變成選舉結果不理想。
此外，原先最差恐只拿下1席執委的綠色友誼連線，靠著精準配票與籤運，成功拿下3席執委，獨立搶下1席常委席次。有黨務要角透露，綠色友誼連線在選前確實「大搶票」，有許多派系都有票被挖走的情況，「很多人都差點不夠」、「只能說他們真的手腕高明」。
