即使在共和黨支持者中間，女性戴口罩的比例還是大大高於男性。
美國5月份的一項調查發現，共和黨支持者中女性戴口罩的比例為68％，但男性只有49%。
因此，性別差異還是最主要的，遠遠勝過政治傾向。
男性是否過於自信？
哥本哈根大學的行為科學家格雷弗特（Christina Gravert）對男女在戴口罩方面的差異並不感到意外。
她引用大量學術論文表明，男性和女性對待風險的態度似乎不同。
格雷弗特博士表示，女性往往更加謹慎。
例如，在新冠期間哥本哈根的人行道都變成了單行道，這樣人們在跑步或行走時不用相互碰面。
然而，她觀察到大多數走錯路的都是男性，而非女性。
男女之間的差異在之前的大流行病中也發生過，比如2009年的豬流感期間（大約400人死亡），研究人員對墨西哥市通勤者的研究發現，在地鐵中戴口罩的女性大大高於男性。
即使在戴口罩很普遍的亞洲國家中，男女差異依然存在。
2002至2003年嚴重急性呼吸道症候群（SARS）爆發期間，一項對香港公眾態度的研究發現，女性更有可能採取預防措施，包括洗手和戴口罩。
男性更粗心嗎？
除了學術研究，實際生活中男性也似乎更粗心些。
比如，傳統上來講汽車保險商向女性徵收的汽車保險費往往比男性更低，因為在世界範圍內，大多數交通事故的肇事者都是男性。
當然，男司機也比女司機要多。
即使前面提到的研究人員卡帕拉羅也承認自己在戴口罩方面也很鬆懈。
卡帕拉羅博士表示，他也是在幾個月前才開始戴口罩的。
當時他去義大利出差，很多情況下你必須要戴口罩。
卡帕拉羅博士解釋說，自己非常小心，總是與人保持距離，並覺得這樣可以作為自己不戴口罩的藉口。
但卡帕拉羅博士現在認為，規定必須戴口罩可以使更多男性遵守公共衛生建議。
他說研究表明，如果推行必須戴口罩，性別差異則幾乎消失了。
但行為科學家格雷弗特認為，可能專門針對男性的宣傳活動效果更好。
格雷弗特表示，如果男性不願戴口罩的主要問題是過於自信，那麼就讓數據和事實說話。
讓男性知道他們比女性更容易遭受新冠之苦，這樣做可能有助於他們接受戴口罩。
格雷弗特博士還表示，如果我們承認總的來說男性可能更自私，那宣傳戴口罩時更應該強調它可以保護你自己，而不是他人。
幸福結局
但也有證據表明，同伴的壓力也可以起作用，正如前面莫妮卡和愛德華多的故事所顯示的那樣。
在妻子莫妮卡的不斷努力下，愛德華多終於轉變了態度。
現在，愛德華多已經戴口罩有一段時間了。
莫妮卡說，丈夫仍然相信像他這麼健康的人不會生病。
但莫妮卡表示，至少現在丈夫更明白他的這種良好行為將會有助於保護家人。
