美國軍事記者大衛·艾克斯（David Axe）17日投書美國商業雜誌《富比士（Forbes）》，分析中國侵略台灣的最佳與最糟狀況。艾克斯指出，最糟狀況是解放軍被困在澎湖，美國派出航空母艦戰鬥群，台灣不僅能捍衛島嶼，還能發射巡弋飛彈至上海、北京反擊。對此，中華戰略學會研究員張競質疑《富比士》不是搞財經的嗎？認為投書後面可能隱藏某種政治目的，「我們倒底要聽這些洋和尚唸經到幾時？」
艾克斯投書分析，中國攻台最佳狀況是北京扣動扳機，並派兵橫渡台灣海峽，戰爭可能會迅速結束，中國的飛彈可能會迫使台灣軍隊屈服，中國海軍陸戰隊員登陸台灣西南部平原；然而最糟狀況是中國軍隊被困在台灣設防的澎湖上，美國海軍派遣2、3個航空母艦戰鬥群，戰爭拖延好幾個星期，台灣不僅可自衛，還可用遠程超音速巡航飛彈來反擊打到北京。
艾克斯指出，美國智庫企業研究所（American Enterprise Institute，簡稱AEI）說，台灣部署現代巡弋飛彈時，向北京傳達戰爭不會侷限於島嶼和周邊海域，台灣可以透過巡弋飛彈，對中國造成損失，將戰爭帶回中國本土。
對此，張競質疑該文作者把澎湖守軍被加到6萬，但台灣人口卻砍了300萬，「我們倒底要聽這些洋和尚唸經到幾時？」張競指出，文章背後是否隱藏政治目的？「不斷鼓動衝突開戰情緒，發放壯膽搖頭丸所為何來？」為何要特別挑選《富比世》這個媒體平台？這些文章預定投送的讀者是誰？這一連串的問題，都有值得深入追查思考的價值！
