針對《聯合報》不依要求道歉,總統府秘書長蘇嘉全辦公室今再發五點聲明,以「看圖說話」等,反駁該報控其赴印尼政商運作相關報導,並再次要求該報應以相同版面更正錯誤,並就不實報導向國民致歉,聲明更反問該報歷年均會前往北京會見中國政要,去年更傳出重要幹部雙手貼緊與多人站立於中國政協主席面前聽訓,如依「看圖說話」邏輯,該報能否接受?
聲明指出、經查證,《聯合報》相關報導,係以「看圖說話」方式無端羅職,報導中資訊無論時間、地點及具體內容錯誤百出,更全未向當事人進行查證。如蘇於2016 年前往印尼時由特定人接送,還有「台商接機撲空」云云,相關內容全為假造,並經印尼台商團體聲明駁斥,即為顯例,又造假2017年2月2日當時蘇於立法院長任內接見印尼來賓,但當天根本沒有這樣的行程,而同日《聯合新聞網》報導下午參加機場捷運試乘活動,早清楚登載蘇院長出席新春團拜等活動,報方惡意以錯誤訊息羅織之企圖昭然若揭。
聲明也說,無論擔任國會議長,乃至於其他公職,會見接待國際訪賓政要、海內外產官學研本來就是工作上之日常,《聯合報》以「看圖說話」方式,剪輯來訪者公開之會見圖文,就在未經查證、沒有任何證據的狀況下杜撰、影射「牟利」、「吃銅吃鐵」等不實情節,意圖入人於罪,如此行徑不僅違反新聞倫理,更讓媒體淪為傳播假訊息的「內容農場」。
聲明還指出,身為政治人物,理當接受公眾之監督,但不應無端指控。多年來蘇嘉全秘書長均核實申報公職人員財產、政治獻金,一切均可受公評,《聯合報》在沒有任何證據的情形下,即以數幀外賓、台商合照羅織不實情節,指控蘇秘書長,卻舉不出任何證據,卻要當事人蒙受不白,豈有此理。
聲明也質疑、據媒體報導,《聯合報》歷年均會前往北京會見中國政要,去年更傳出重要幹部雙手貼緊與多人站立於中國政協主席面前聽訓,若然依該報「看圖說話」邏輯可行,再行對照2010年監察院糾正有媒體接受中方新聞置入一案,當中豈非有更多值得爭議的想像,又外界再以此勾稽,稱此為「吃銅吃鐵吃相難看」,報方又如何能接受?同理,報方這樣的操作,又何止是對當事人不公平而已!
聲明最後再次要求,《聯合報》應以相同版面更正錯誤,並就不實報導向國民致歉。