突然間，筆者又想到過往各大學競爭排名的激烈與競爭過程，然而，現在真的是「現世報」來的好快好快，媒體報導，針對中國國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁的碩士論文被指涉嫌抄襲一案，日前她受訪為論文的部分內容沒有標註參考章節「感到抱歉」，最新發展則是李議員已自行宣布放棄其碩士學位，姑且不論學位可否自行放棄的「案外案」不說，一個有趣的觀察點是，對此，中山大學則表示，有關學術倫理案，學校備有「嚴謹、專業的審查機制」，若受理相關檢舉案後，將成立「審定委員會」，並送校外的專業領域公正學者審查云云。中山大學表示，學院於收件後於10日內會成立審定委員會，將秉持公平、公正、客觀、明快等原則，送校外專業領域公正學者進行審查，並於4個月內完成審定，必要時得展延2個月，展延以一次為限。
坦白說，中山大學此番的「表現與格局」，甚至是作為一個身教與言教應該兼顧的百年樹人教育單位，中山大學肯定是贏過政治大學「不知幾百倍」，說來真的是笑死人了，面對一個相對小小議員論文品質的「要求」，竟然會勝過「這個國家的這個總統」，一來蔡總統至今仍從未曾對自己那份粗糙至令人不敢置信的論文品質「說聲抱歉」外，就連論文被知名學者嚴震生指出竟有高達444處錯別字的「拼裝式論文」，乃至是被政論節目主持人彭文正直接告發造假的司法訴訟行為，「這個總統」的論文仍無法大方公開接受檢驗，甚且還需要透過「保密模式」來保護學術論文，這等怪事相信也只有鬼島的台灣蔡政府才會想的出來。甚且，「這個國家的這個教育部」也很政治嗅覺敏銳地表示，他們不對個案評論，講白了，就是害怕被要求也應同時評論或介入蔡英文的論文疑案嘛。
而暫且不論中山大學對李議員論文的最終調查判斷結果為何？光從中山大學此番敢於直接表明，他們將有一套「嚴謹、專業的審查機制」，與後續明確查明『定讞』的時程，與標準作業程序的SOP來看，看來，中山大學的治學嚴謹與對「士大夫是否『無恥』」的心胸敞開態度來看，中山大學肯定比政治大學的表現好太多了，只不過，在有「直接對照組」的表現後，殊不知政治大學究竟有無「恥感」，還是還要像一隻鴕鳥般的裝傻與自嗨？又或著，政治大學能夠徹底悔悟「知恥近乎勇」地對蔡英文總統的「論文品質」與「是否造假疑雲」，也能組個專業公正的學術審定委員會來「以昭公信」？當然，政治大學也可以繼續假裝沒有看見「這個花絮新聞」，覺得自己仍是「好裡家在的『好棒棒』」。
＊作者為前中國國民黨文傳會副主委、文史工作者
