「街口支付」負責人胡奕嘉入主街口投信後，第一檔主打透過「街口支付」託付寶申購的「街口多重資產基金」，又再度踢到金管會鐵板，金管會今（23）日由副主委邱淑貞出面召開記者會，正式要求街口投信停止透過「託付寶」申購基金，邱表示，街口投信以疑似保證收益為號召，強調基金贖回可以當日取得資金，但這筆錢是由「街口金科」代墊，表面上是投資人贖回基金，實際上卻是投資人先向街口金科取得資金，「基金贖回，恐變成借錢」，這部分投資人清不清楚？
街口支付作為一家新創業者，在入主國票投信後，在行事風格上積極衝撞金融監理法規，第一檔「街口多重資產基金」，今年初向證期局申請募集時，申請透過電子支付管道申購基金，但在取得籌設許可後，先是打出了「託付寶」申購寶證收益的口號，在引起金管會關注後，又再申請調整基金籌設架構，希望委託街口金科，提供「基金當日贖回」的資金代墊服務，這項服務又再度觸碰到非金融機構提供代墊款的紅線。
邱淑貞表示，託付寶這個案件從投資人保護觀點，金管會認為，仍有很多疑問未被說明，首先，街口投信透過固定收益吸引投資人申購，並且提供「基金當日贖回」服務，然而，投資人拿到的錢是先從「街口金科」墊款，「街口金科提供代墊款服務，其流動性能力為何？」，「投資人是否知道，在這架構下，基金當日贖回，實質上是先跟金科借錢？」「基金贖回的交易資料，都會到街口金科手上，這些資料保護是否足夠？」街口投信身為金融機構，對於合作對象之問題，應該有義務有責任跟主管機關與投資人說明清楚。
「託付寶販售基金只強調收益，誤導投資人」
除了基金商品結構本身有疑慮之外，街口投信透過「託付寶」申購的行銷手法也有疑慮，邱淑貞表示，基金商品過去透過電視廣告行銷，都會強調「基金投資有賺有賠」的投資風險揭露訊息，但街口投信透過「託付寶」販售基金，卻只強調1.2-2.5%的預期收益，「有誤導投資人的問題！」
邱淑貞強調，金融產業是特許事業，金融機構在與金融科技業者合作金融創新時，必須要對合作對象要盡職調查及暸解，在全球金融科技創新逐漸複雜化、多層次的今天，金融業者透過與第三方合作方式，推出金融創新產品極其普遍，但即便是與非金融機構合作，也不得以委外合作為藉口，以切割方式造成「投資人保護的斷點」，因此，金管會在審查金融科技創新產品過程，會從從總體流程、經濟實質做監理。
「金管會對金融科技創新歡迎，但希望業者的創新，能做到負責任的創新，要對消費者投資人負責。」
