為了應對這一歷史性挑戰，捐助者提出了一種稱為AMC (Advance Market Commitment) 的新冠疫苗的籌資機制，迄今為止，捐助者已承諾了10億美元的資金。該基金旨在加速大規模生產新冠疫苗，並根據需要而不是支付能力進行分配。GAVI對基金將花費多少的細節一字不漏向全球報告，並提出最終將要如何運作的辦法。
中低收入國家新冠疫苗費用將高達740億美元
AMC背後的想法是，如果完全將其投放自由市場，生產的疫苗將太少，為時已晚。通過保證在獲得許可之前購買大量的特定疫苗，新基金將鼓勵製造商對產能進行投資，增加供應量，增取獲得許可疫苗的時間，特別是對世界上最貧窮的國家而言。比爾蓋茲和梅琳達·蓋茨基金會（Bill＆Melinda Gates Foundation）發表的有關新冠的內部白皮書估計，向低收入和中等收入國家生產，採購和交付新冠疫苗的費用將高達740億美元。到目前為止，民間社會組織的參與還很零散，處於發展和決策的後期階段。
GAVI自2008年以來，曾管理的一項類似的肺炎球菌疫苗基金。儘管GAVI將肺炎球菌AMC描述為「巨大成功」，但無國界醫生（MSF）表示，AMC仍存在缺陷，並且遭受疫苗價格相對較高的公司的干擾。無國界醫生在新聞稿中寫道，需要進行公開討論，以便從肺炎球菌疫苗基金的失敗中吸取教訓。「政府需要要求製藥公司打張帳簿，以便我們可以看到生產新冠疫苗的實際成本。」
投資疫苗比每個月全球經濟損失3750億美元划算
GAVI基金只是幾個正在啟動的計劃之一。意大利，法國，德國和荷蘭啟動了包容性疫苗聯盟，旨在為歐洲和其他國家建立新冠疫苗的歐洲製造基地。AMC的第二個建議來自哈佛大學經濟學家和諾貝爾獎獲得者克雷默(Michael Kremer)領導的小組，他們提出了AMC的概念並幫助設計了肺炎球菌AMC基金。它建議美國政府在700億美元的生產能力上投資一些有前途的候選疫苗，並每人支付約100美元來為3億美國公民接種疫苗。克雷默及其同事認為，與國際貨幣基金組織（IMF）估計，這與封鎖而使世界每個月的經濟產出損失3750億美元相比，這種方法相對便宜。克雷默和他的團隊在《紐約時報》上寫道：「我們必須保護美國人，但要努力發展，就必須確保有足夠的供應給全世界的人們接種疫苗。」 據報導，該提議已被接受，美國政府正通過該行動投資開發一些有前途的候選疫苗。
