根據其研究，2016 年涉及城市居民、人身安全、財產安全、人格尊嚴和法治保障的輿情事件高於往年，而這些恰恰是中產階級特別關注的領域。人民網輿情監測室發佈的《2016 年中國互聯網輿情分析報告》中的資料顯示，過去一年來，公共管理事件成為所有輿情熱點事件中數量最多的一類，共 228 件，在熱點事件中占比 38%。
中國大陸的中產階級雖然多數都擁有穩定的工作、優於中下階層的薪資、受過高等教育，並有相當的國際化(曾出國旅遊或是留學)。但他們卻普遍有的焦慮，對未來有高度不安全感。而相關事件的發生正與其交關，容易將其投射在自身，因而敢勇於挺身而出，並在網路上發聲，聲援受害者，吸引民眾一同關心，進而對執政者產生壓力，帶動相關制度的變革。
雷洋與魏則西事件
除了前述的伍繼紅事件，雷洋與魏則西事件更具代表性。雷洋事件發生於2016年5月，北京便衣警察宣稱市民雷洋嫖妓而欲予以逮捕，卻被其脫逃，後來仍被逮捕，然在帶回警局途中卻突然死亡。由於警察隊其犯罪事實與死亡原因前後說詞不一，疑點重重，加上雷洋又是人大校友，而在網路上引起網民的熱切關注。
雷洋死亡隔天晚上就有一名網友在知乎等平台發布了一篇文章，文中附有一份經雷洋家屬認可，由雷洋多位同學們撰寫的《關於人民大學雷洋同學意外身亡的情況說明》。說明根據當時家屬所掌握的信息，描述了事情大致過程，並提出了一些對警方所公布消息的質疑。在該文章以及雷洋同學撰寫的說明中，並沒有明確否認雷洋涉嫖的可能性。之後事件在微博、微信朋友圈中廣泛傳播，文章以「人大研究生涉嫖身亡」為題進行傳播。後又有據稱為雷洋校友的網友發表了名為《中國人民大學88級部分校友就雷洋同學意外身亡的聲明》的文章。
人大及其校友積極協助發揮了關鍵的影響力，甚至在雷洋家屬，與官方和解，放棄申訴，轉為對雷洋案保持沉默後，人大校友仍號召逾百所高校學生及社會人士發起連署簽名，表達不滿。人大校友更發出一封給習近平的公開信，要求公平公正的法制。在言論受高度管制的大陸，公然對中國大陸領導人喊話，甚為罕見。縱然無法順利為雷洋翻案，但仍引發全民熱議，有效帶動警察執法規範化等相關制度改革。
而魏則西為西安電子科技大學計算機系學生，因患有一種罕見疾病，魏家通過百度推薦至某大醫院進行治療，在付出大量醫藥費後，仍然沒有效果仍因病身亡。事件曝光後，隨即受到網民的批判，不但醫院與百度受到嚴厲的懲罰，官方也被迫對網路廣告與食品及藥物安全進行管制。
無論雷洋與魏則西事件都有一個共通點，就是當事人都是大陸名校的校友或是學生，中產階級不乏類似的背景，出發點在於未來自己或親人也可能遇到類似的事件，所以感同身受，願意挺身而出。至於其他中低階層的人即使過去有不少類似的事件，卻未受到其積極回應，更不用說為他們批判政府。
結語
由於中國大陸不公不義的事件繁多，加上政府法治觀念薄弱，依賴裙帶關係謀求私利的事件頻傳。人大校友曾公開表示: 「在我們未老的未來，我們不會無所謂的。對惡，我們不會忍太久。」可以預見將來中產階級仍會繼續關注類似的事件，扮演社會改革的推動力量。
＊作者為中華經濟與金融協會副秘書長
