由於國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁的論文抄襲風波，藍綠也掀起論文戰。民進黨高雄市議員高閔琳在臉書發文表示，「我就沒抄！真金不怕火煉」，她的論文「超高原創性，經科學檢驗，並無複製貼上或抄襲」，同時也使用學術界慣用的論文剽竊檢驗系統，排除引用資料後的論文相似度結果是9%。
高閔琳強調，數據不僅遠低於一般學術國際期刊論文的15%，國內外諸多學校的20％，達到國立台灣大學碩士論文標準，更是達到世界排名一流大學，人文社會科學領域的嚴格標準10％以下。
高閔琳聲明，中選會的選舉得票數、得票率乃為政府公開的客觀數據資料，人人都得以引用，中選會網址也列於本人論文內的參考網址當中，但國民黨抹黑本人指稱的、也有列在參考網址的維基百科等等的，相似度根本連1%都不到，如何是複製貼上抄襲？
高閔琳強調，她的碩士論文乃「個案研究」（Case Study）並以「量化研究」為主，使用問卷調查法及SPSS系統把問卷結果的數據data拿來跑 Model，這是要怎麼抄？高閔琳也說明，模型架構的創意來源，是來自她本人於台大昆蟲學系大二修習「昆蟲生態學實習」研究豆象族群之經驗，她的碩士論文高達314頁，目前被引用次數為17次。
高閔琳強調，如本人有未標註完整或漏列於參考書目之疏失，深感抱歉，也感謝各界指正，但經科學方式檢證，她的論文「並無複製貼上更無抄襲」，本人研究論文之原創性亦不容質疑，指導教授口試委員超越藍綠，也誠摯表達對指導教授及口試委員，包括台大國發所教授陳明通、教授周繼祥、政治大學教授鄭自隆教授，以及台大政治所教授吳叡人所造成的困擾和抹黑污名表達深深的歉意。
高閔琳批評，國民檔骯髒噁心的垃圾抹黑戰，可以休矣，為捍衛本人之人格尊嚴及名譽，必會採取法律行動。
