振興三倍券日前正式上路，國民黨立委洪孟楷27日直指發行成本已上看22億，不符行政院長蘇貞昌日前所說的「成本9億、比當年馬英九（前總統）發消費券少了一半」。對此，媒體人黃暐瀚依三倍券成本細項分別進行討論，發現光是封袋就花了8000萬、宣傳費用則整整多了1億，讓他質疑「為什麼當初會說只有9億？」
黃暐瀚今（28）日在個人YouTube頻道直播中談及三倍券成本議題，他更秀出與當年消費券各項支出比較的表格。表格中顯示，馬政府時期發行的消費券印刷成本不到3億、但此次三倍券卻花了6億；封袋部分，消費券為2300萬，但三倍券則花了8000萬，大幅增加。
黃暐瀚：多花了很多錢為「一個黏上去的動作」？
黃暐瀚特別點出了封袋問題，對「光是一個黏上去的動作」多花這麼多錢表示不解。他提到政府日前曾表示，花這麼多錢去封袋，是因為當年發放消費券時，保險理賠後還是短缺了670萬，最後只得由內政部長廖了以捐出薪水、以及他的朋友們贊助補上。
黃暐瀚質疑，若因之前金額有所短缺，而增加成本、去做人工封套，是否就能保證年底金額和原本發出的一模一樣？另外，他也點出，目前委託中華郵政發放及訓練行政的津貼都還未知，因為目前公文上看不到，也不知道未來是否會列出來。
在宣傳方面，黃暐瀚指出當年發放消費券，新聞局編列2800萬的預算，但這次三倍券竟多了整整1億。他更舉出行政院在捷運推廣數位三倍券的廣告，指最終大家都排隊領實體券，「這筆文宣費用效果不見得好啊！」
效果說看到就看到？黃暐瀚：「發言人不是這樣當的」
針對三倍券成本大幅增加，行政院發言人丁怡銘表示，儘管增加了人力和配送的經費，但民眾卻能更輕鬆、更方便地領券。尤其消費券的總預算是800多億，三倍券的總預算只有500多億，「可是三倍券的加碼效果大家都可以看到」。黃暐瀚對此怒批沒有提出確切目標，更嗆聲「發言人不是這樣當的啦！」
另外對於民進黨立委吳思瑤也強調相比當年，現在人力物力成本大幅增加，因此成本當然會提升。黃暐瀚則反問，既然早就知道成本會增加，那為什麼當初會說只有9億？
