批蔡政府百億「大內宣」不手軟 藍營點名標案前3媒體質疑「顏色給標」

2020-07-29 11:36

? 人氣

國民黨文傳會主委王育敏、副主委王鴻薇、黃子哲29日召開記者會,質疑蔡政府蔡政府為了美化施政,花錢不手軟。(資料照,盧逸峰攝)

國民黨文傳會主委王育敏、副主委王鴻薇、黃子哲29日召開記者會,質疑蔡政府蔡政府為了美化施政,花錢不手軟。(資料照,盧逸峰攝)

國民黨今(29)日指出,蔡英文政府為了「大內宣」不惜大手筆,4年來投入約113億元預算經費提供標案給媒體,數位媒體廣告經費也大幅增加,民進黨執政的中央與地方政府提供的標案就占了整體的77%,指蔡政府為了美化施政,花錢不手軟,並點名標案前3名的公視、三立、民視,質疑蔡政府是看顏色給標案。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

國民黨文傳會主委王育敏、副主委王鴻薇、黃子哲今日召開「蔡政府大內宣,花錢不手軟」記者會,根據相關公開資訊,質疑民進黨政府為了「大內宣」,大手筆投入預算經費提供政府標案給媒體,投入數位媒體廣告經費也大幅增加,顯然蔡政府為了美化施政,花錢不手軟。

國民黨呼籲,立法院下會期審查中央政府總預算,應該嚴格監督,讓人民的納稅錢花在刀口上,而非僅是做宣傳政府的美化工作。

國民黨指出,依據媒體統計,蔡政府執政的2016年5月20日至2020年6月期間,提供了媒體約113億元的標案,且民進黨執政的中央與地方政府提供的標案就占了整體的77%,超過4分之3。

前3媒體得標金額就占半數 國民黨質疑審查機制 

國民黨指出,總體得標金額最多的前3名,分別為公視22億9259萬元、三立17億6347萬元、民視16億5368萬元,總計約57億973萬元;在統計的45家媒體中,前3名媒體得標金額的總和就占了總金額的50%,與第4名華視的不到10億元也差距甚大。

國民黨說,政府標案有一定的公開招標程序,必須經過評審機制審查,但4年來的決標結果過於集中3家特定媒體,令人感到匪夷所思,顯然政府提供媒體的標案有集中特定媒體的情況,資源傾斜的結果,恐造成偏頗的宣傳效果。

國民黨表示,有媒體調查發現,三立得標的「行政院109年政策溝通行銷案」,評選委員除了3名行政院聘用專門委員外,還包括曾任黨工與名嘴,遭質疑都是「自己人」來參與評選審查,此舉完全未依照「利益迴避」原則,令人懷疑內舉不避親,獨厚特定的媒體。

三立的政治立場雖影響戲劇的中國市場,卻讓新聞部門賺飽。(柯承惠攝)
國民黨對三立得標的「行政院109年政策溝通行銷案」審查提出質疑。(資料照,柯承惠攝)

國民黨也說,統計金額中包括地方政府,但前3名的媒體中,國民黨執政縣市的標案,公視僅557萬元、三立僅1.6億元、民視僅1.1億元,跟民進黨執政的中央與地方政府相較,根本是小巫見大巫。

國民黨要求政府相關單位應該公布每項標案的評選委員人選、其背景資料以及評選內容以昭公信,並呼籲,政府標案的評審機制應由客觀、中立的相關領域學者或業界公正人士擔任,讓政府標案符合公平、公正的原則。

指蔡政府廣告成長率突飛猛進 國民黨:選舉考量

此外,國民黨也說,蔡政府也在數位廣告投入鉅額經費,根據今年6月份公布的《2019年台灣數位廣告統計報告》顯示,政府及公部門投入數位廣告的廣告量,2019年多達27.83億元,占總數位廣告量達6.07%,相較2018年,政部及公部門投入數位廣告的成長率高達64.4%;往前推算,2018年政府及公部門投入數位廣告雖然僅16.93億元,但與2017年的7.61億元相較,成長率更高達124.8%。

國民黨說,顯然受到2018年九合一大選,執政黨挫敗的影響,為了迎戰2020年總統大選,蔡政府2019年即大手筆投入27.83億元的數位廣告預算,意圖在網路上宣揚「政績」、美化執政黨候選人的形象。

國民黨說,政府各單位應完整公布數位廣告預算及其計畫內容,以公開、透明的方式,讓社會大眾了解政府網路行銷的規劃與細節,呼籲立法院下會期將審議中央政府總預算,應該針對總預算的編列與規劃內容嚴格把關,讓人民的納稅錢花在刀口上,而非僅是做宣傳政府的美化工作。

喜歡這篇文章嗎?

羅暐智喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章