劉曉波到底做了什麼？值得國家如此回敬他？
一九八九年，他本來應邀赴美國哥倫比亞大學擔任訪問學者，學運發生他在海外響應，不旋踵回返中國投入廣場，他絕食他在最後關頭說服數以千計的學生離開，避免更嚴重的流血事件；鎮壓之後，他被送到澳大利亞使館門前，在走與留之間，他選擇了留下來；這個決定讓他第一次入獄，當然，也失去了他的教職。
一九九三年他應邀出訪澳大利亞和美國，沒接受友人的建議：避秦於海外，年中又回轉中國；一九九五年，他與友人起草並發起連署〈汲取血的教訓，推進民主與法治進程—「六四」六周年呼籲書〉，連署書還沒發表，他就被監視居住單獨關押在北京郊區。
一九九六年初他才獲自由，十月準備與王希哲等商議提出〈雙十宣言〉，又是未及發表就被拘留，結果以「擾亂社會秩序」，被送進大連勞教所，「勞動教養」三年；二００八年，他參與發起《零八憲章》，先是被刑事拘留，隔年即以「煽動顛覆國家政權罪」被判刑十一年，再隔年的二０一０年，劉曉波獲得諾貝爾和平獎，結果連妻子劉霞都被惱羞成怒的中國政府給軟禁起來。
豈有文章傾城國？什麼國家懼民如水火？
這三十年，來來回回被關押，不論是「擾亂社會秩序」或者「煽動顛覆國家」，劉曉波唯一的「武器」只是他的一隻筆，看看一審判決書的「指控」：在「觀察」、「BBC中文網」等境外網站上發表《中共的獨裁愛國主義》、《難道中國人只配接受「黨主民主」》、《通過改變社會來改變政權》、《多面的中共獨裁》、《獨裁崛起對世界民主化的負面效應》、《對黑窯童奴案的繼續追問》等「煽動性」文章，抨擊中國政府，劉還在《零八憲章》中提出「取消一黨壟斷執政特權」、「在民主憲政的架構下建立中華聯邦共和國」等多項主張，試圖煽動顛覆政府。
北京政權對劉曉波文章有「傾國傾城的威力」，顯然有著巨大的恐懼，這個恐懼連封網築牆都無法緩解，甚至因此損害中國的國際形象，也不足惜。
國際社會的譴責、呼籲，中國政府置若罔聞，劉曉波以文字力爭民主、自由、人權、乃至「聯邦共和國」有錯嗎？劉曉波一審判決後，中共老幹部胡績偉、李普、戴煌及何方等發表公開信如此說：「年輕的同志可能不知道，我們老同志都記得，『聯邦共和國』的口號是早在中國共產黨『二大』就提出來的，『七大』黨章黨綱又重申的正確口號。我們黨正是依靠這個正確口號和一系列深得民心的方針政策，才贏得各族人民的支持，從而擊敗了國民黨，1949年成立了中華人民共和國。」
共產黨打爛了國民黨，本來不就是為了建立「人民共和國」嗎？結果主張民主與共和者，竟成了顛覆國家的罪人！
「為踐行憲法賦予的言論自由之權利，當盡到一個中國公民的社會責任，我的所作所為無罪，即便為此被指控，也無怨言。」─劉曉波，2009，〈我沒有敵人—我的最後陳述〉
劉曉波無罪！如果他有罪，罪在太愛中國，而中國政權並不愛他。在他三十年爭取中國人權的歷程中，他有太多機會可以離開，可以選擇過自己的人生，與這個國家無涉，與這個政權無干，他留下來是因為他始終相信，從體制內可以改變些什麼，他的國家、這個體制卻讓他失望了，而且，留給他無法復原的傷害。
諾貝爾委員會讚譽劉曉波：「縱然身陷刑罰，劉曉波已經成為了方興未艾的中國人權奮鬥的標誌與豐碑。」北京政權或許可以「軟埋硬坑」劉曉波，但這三個字已經深深地銘刻在中國的人權紀錄裡，北京抹得了劉曉波，世界不會忘記這個名字。北京可以對來自國際的救援呼籲充耳不聞，但是不要忘記：在劉曉波可能極有限的餘命裡，他正在用最後一點力氣告訴世人：中國，如何對待自己的人民！
