高雄市長補選候選人李眉蓁論文風暴未歇，昨（3）日促轉會前副研究員吳佩蓉在臉書發文爆料，國民黨籍的南投立委許淑華碩士論文疑也是「抄來的」。吳佩蓉表示，她以人工比對近10頁，確定至少有2頁抄襲，諷刺她「絕對是不折不扣的省力女抄人」。對此，許淑華則提出4點聲明澄清。
吳佩蓉除質疑許淑華論文涉嫌抄襲，更直言許利用市長的身分，在市公所進行論文的問卷蒐集與調查訪問工作，上班時間濫用職權，領公帑寫自己的碩論，「妳好意思喔」？對此，許淑華提出4點聲明，稱被指涉抄襲部分「因該文章未發表，故疏忽未載明引用出處」。
強調具獨創、完整性 許淑華條列爭議部分說明
許淑華並提出4點聲明，第一，論文與「中央大學黃中元論文」發表時間相差僅有半年，寫作過程「黃中元論文尚未發表」，因此她不可能看過其論文；有關該幾個段落，是引用他人於2007年2月報考暨大博士班「研究計畫」中的內容，因該文章未發表，故疏忽未載明引用出處。
第二，有關吳佩蓉質疑引用「台東池上米」部分，2段均是節錄自「地方研習中心研習論壇」內容，當時該網站參與討論人數相當踴躍，已載明引用出處。第三、 有關「圖1-1、從公共行政轉變為公共管理」部分，已於前段中說明是引用自「丘昌泰，2000年：58-59」，並非未載明。最後，許淑華強調，她當時擔任南投市長，探討公部門結合地方文化創意產業發展相當完整，且當時各項產業推廣活動均為她本人所推動（首創或延續），所撰寫的內容具有獨創性和完整性。
吳佩蓉：回應質疑的態度值得肯定
對此，吳佩蓉回應，表示「對比李眉蓁和李雅靜面對碩論抄襲的爭議，一路閃躲迴避的做法，許淑華委員願意回應質疑的態度，值得肯定」；但她也指出聲明中3點爭議之處，呼籲「台灣的人才是國家發展的資產」，強調教育是培育人才重要的環節，不應坐視抄襲造假的情況繼續惡化。
