「我從小也不懂得去問、也不敢問，我一直沒有很認真探討我父親為什麼被關、為什麼會死……」5日國家人權博物館進行5冊白色恐怖口述史新書發表會，如今受訪者之一、年近70的受難者家屬丁螢雪，其父丁桂昌於1957年因涉「台灣軍人監獄在監馬時彥叛亂案」遭槍決後，丁螢雪一直困惑父親為何而死？母親為何離開這個家？真相為何？如今雖然收到促轉會一紙回覆名譽證書，也在2017年終於看見父親的死刑判決，丁螢雪仍困惑：白色恐怖的「真相」在哪？加害者在哪？有補償金就能平反嗎？
據人博館白色恐怖口述史第5冊《話當年父兄蒙難》採訪，丁螢雪出生於1952年，父親丁桂昌在她6歲、1957年就過世，家人說那時丁螢雪替父親「捀斗」時，沒人敢來拈香，因為丁桂昌是被「銃殺」（槍殺）的，傳統上認為做壞事才會被槍殺。至於母親，在父親坐牢時就已離婚了，丁螢雪一直困惑，為何母親要離開？甚至深覺被拋棄，歷經60多年依然好奇：媽媽是不是因為離婚的不幸，為了把過去的不愉快忘掉，才當作沒有我這女兒？
「對父親的了解都來自親戚跟祖父喝酒聊天時的片斷訊息」
而5日丁螢雪現身時表示，她其實從沒見過父親，只知道父親當年參加讀書會、有人來家裡搜到幾本馬克思的書、父親就沒回家過了，第1次判12年、後來判死刑，說是因為他在監獄參加叛亂組織──這些事情丁螢雪也是到長大才知道的，家裡沒人講、她不敢問，對父親的了解都來自親戚來訪、跟祖父喝酒聊天時聽到的片斷訊息，直到1999年有白色恐怖受難者申請補償，她才積極去尋求理解父親的事，表姑也把父親的書信轉交給她。
儘管丁螢雪從未見過父親，卻也因為父親的死受到許多折騰。她記得自己從初中到高中6年，每1學期都會被教官叫去、直說「妳爸爸是匪諜」。那是個無法講台語、只能說北京話的年代，「匪諜」一語更是沉重，即便有些老師知道狀況，但也總覺得「你父親被槍斃，一定是做了什麼不好的事情」，因此丁螢雪一直想把父親的存在抹煞掉，不想讓人知道父親是怎樣的人。
「現在想想真的很慚愧，一直覺得好像非常不名譽，也是很怨嘆說爸媽都不在、一個人寄人籬下……我後來長大了，比較能去理解當初的事情。」丁螢雪說，當年父親被槍決時，丁螢雪才6歲，如今丁螢雪已年近70，她明白雖然丁桂昌當年參加讀書會讀的都是馬克思主義、社會主義、共產主義的書，但應該不是真的「匪諜」，死刑判決指控丁桂昌參加「再叛亂」組織，那應該也是思想叛亂、不是槍桿子叛亂──然而丁螢雪也曾困惑：爸爸到底是不是傾向「那一邊的國家」的共產主義信徒？後來她才明白，當年許多高知識分子確實心裡都嚮往社會主義，但那跟現在的中國共產黨是不一樣的，她也跟許多前輩聊過、接受中研院台史所所長許雪姬訪談，心裡才豁然一些。
